El gobierno de Donald Trump dijo a un juez que la cambiante situación en Venezuela tras la captura del presidente Nicolás Maduro implica que no existe una forma “viable” de que funcionarios de Estados Unidos den a un grupo de migrantes enviados al país la oportunidad de impugnar la legalidad de sus deportaciones.
Un juez de Estados Unidos falló en diciembre que aproximadamente 137 migrantes deben poder cuestionar de manera retroactiva sus expulsiones realizadas en marzo pasado. En un escrito judicial presentado a última hora del lunes, funcionarios del Departamento de Justicia afirmaron que celebrar audiencias por video para los hombres en Venezuela “plantearía obstáculos legales y prácticos insuperables” y que cualquier intento de traerlos de regreso a Estados Unidos “interrumpiría negociaciones en curso” con el gobierno posterior a Maduro.
En una declaración adjunta, el secretario de Estado, Marco Rubio, dijo que plantear el caso de los hombres ante el gobierno venezolano “pondría en riesgo daños materiales a los intereses de política exterior de Estados Unidos en Venezuela”.
Estados Unidos “sigue involucrado para ver cambios en Venezuela”, escribió Rubio. “Estos esfuerzos implican un compromiso continuo, intenso y extraordinariamente delicado con elementos dentro del régimen del sucesor de Maduro, la llamada presidenta interina Delcy Rodríguez”.
Los venezolanos fueron enviados desde Estados Unidos a una prisión en El Salvador en marzo, sin recibir notificación previa ni oportunidad de objetar. El presidente Donald Trump autorizó sus rápidas expulsiones bajo la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 al afirmar que eran miembros de la banda venezolana Tren de Aragua.
El Salvador envió a los hombres a Venezuela en julio, donde fueron liberados. El caso se ha reducido para centrarse en alrededor de 137 de los 252 migrantes cuyas deportaciones estaban originalmente en disputa.
A finales de diciembre, el juez jefe del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, James Boasberg, determinó que “no existe una controversia genuina” en que el grupo de migrantes “recibió un proceso constitucionalmente inadecuado”.
El juez con sede en Washington ordenó al gobierno encontrar una forma de dar a los hombres la oportunidad de impugnar su designación como miembros de una banda y la validez de la proclamación de deportación de Trump.
El gobierno recibió una breve prórroga para responder al fallo de Boasberg tras la operación para arrestar a Maduro a inicios de este mes, quien se declaró no culpable de cargos de narcoterrorismo.
El Departamento de Justicia dijo que apelará cualquier orden de Boasberg que obligue a los funcionarios a actuar. Abogados del gobierno señalaron en el escrito del lunes que la “inestabilidad política actual” crea el riesgo de “interferencia intencional” con audiencias por video y podría complicar el acceso de los migrantes a pruebas y abogados.
Además de los desafíos diplomáticos para intentar traer de regreso a los hombres, el gobierno señaló que los viajes fuera de Venezuela están “fuertemente restringidos”, recoge Bloomberg.
Un abogado de los venezolanos no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El caso es J.G.G. v. Trump, 25-cv-766, Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Distrito de Columbia (Washington).
