El presidente de Datincorp, Jesús Seguías criticó el documento en el que Estados Unidos anunció el aumento de la recompensa por información que conduzca al arresto del presidente Nicolás Maduro, y lo tildó como una «mamadera de gallo» porque las autoridades del Gobierno de Donald Trump, saben cómo encontrarle fácilmente.

Así lo expuso en un micro análisis que compartió en X, antes Twitter, en el que destacó que en ninguno de los cuatro párrafos hablan de quien “capture, vivo o muerto,” a Maduro.

«O sea, quien informe que Maduro se encuentra en este momento en Miraflores, en una reunión de trabajo con los representantes estadounidenses de Chevron, ya puede cobrar la recompensa. El cómo irán luego a buscarlo los agentes de EE .UU. es algo que tiene a media humanidad en suspenso… El cuarto párrafo dice cómo y dónde cobrar la recompensa. Será el dinero más fácilmente ganado. Solo deben encender Venezolana de Televisión, y allí tendrán la ubicación exacta del solicitado. Recuerden, es por solo informar».

Sobre el documento, precisó que en el segundo párrafo recuerdan que el caso data desde hace más de 10 años, y que la semana pasada designaron al «Cartel de los Soles» como una organización terrorista global.

«Esta es la segunda línea del algoritmo que prepara el terreno para el tercer párrafo, el que aclara todo» y agregó «quien redactó este documento tan penoso (aún me niego a creer que sea el señor Marco Rubio), debe recordar que en febrero de 2020, el presidente Trump envió una propuesta a Nicolás Maduro, a través de su enviado especial Elliot Abrams, para que aceptara un “Marco Para La Transición Democrática en Venezuela”».

En esa propuesta oficial se le garantiza al nominado “jefe del Cártel de los Soles” que si convoca a nuevas elecciones presidenciales (en ese entonces ya era abultado el fracaso del interinato de Guaidó), él podía participar como candidato, y que si salía electo por el voto popular, Estados Unidos lo reconocería como presidente legítimo de Venezuela. ¡Válgame Dios!

A su juicio, esto revela que toda la denuncia contra Maduro como “narcotraficante”, y el precio que luego pusieron sobre su cabeza semanas después que el chavismo gobernante rechazó la oferta (Marzo 2020), eran «inconsistentes» y «simples mecanismos de presión para provocar un cambio de gobierno en Venezuela».

En el tercer párrafo del documento de hoy confirma todo lo anterior: “Nicolás Maduro afirmó haber ganado las elecciones presidenciales de Venezuela del 28 de julio de 2024, pero no presentó ninguna prueba de que hubiera ganado.” Por tanto, “Estados Unidos rehúsa reconocer a Maduro como ganador de las elecciones de 2024 y no lo reconoce como presidente de Venezuela.”

Seguías dijo que de haberse quedado solo con el primer párrafo (el de las drogas), le darían una cierta «consistencia» a su denuncia; pero decir en el mismo documento que Maduro debe ser condenado por haberse negado a reconocer unos resultados electorales que le desfavorecían, y sin mostrar una sola prueba de su supuesta victoria, es como un penoso bumerán para el Partido Republicano y para el presidente Trump. Además, revela que el fondo de toda esta trama es un viejo asunto político, y que han apelado a varios mecanismos de presión para ver cómo expulsan del poder al chavismo.

Asimismo, Seguías recordó a Estados Unidos que, el chavismo gobernante trasciende a Maduro, ya que si bien es el líder más renombrado, la estructura del poder chavista es compleja, muy diversa, y por desconocer esta realidad es que la oposición venezolana ha fracasado en sus estrategias durante 26 años.

Por último, exhortó a Rubio a reflexionar y a no exponer la política exterior de los Estados Unidos sumándose a aventuras que agravarán más la situación en Venezuela.

«Tomar como aliados venezolanos a quienes han tenido un pésimo desempeño político y han sido expertos en aventuras fracasadas no es nada bueno para los intereses de los Estados Unidos ni para los de Venezuela. El presidente Trump ya lo sabe. Falta usted».