El abogado constitucionalista Gerardo Blyde declaró este lunes que, la Ley de Amnistía y Convivencia Democrática se «quedó corta» y debería incluir otros hechos y otros mecanismos como el indulto.

Así lo expresó en entrevista con Román Lozinski, al referir al anuncio de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, sobre los periodos abarcados por la ley, que van desde 2002 hasta la actualidad, pero a su juicio, la ley se quedó corta ante la necesidad del país de una «verdadera reconciliación».

«La ley se quedó corta ante la necesidad que tiene el país de una verdadera reconciliación, y si el espíritu de reconciliación es real, debería actuar con muchísima prontitud y amplitud. Debería ir más allá de los supuestos de hecho amnistiados. Deberían amnistiarse muchos más hechos. Además, hay otros mecanismos legales, por ejemplo, el indulto, para poder lograr la libertad de muchísima más gente y para que muchos que están en el exilio puedan volver al país», enfatizó.

Asimismo, aclaró que este instrumento no debe entenderse como un «perdón».

«Aquí nadie está perdonando a nadie; los políticos que usan esa terminología parten de una base errada».

Sobre los casos de presos políticos militares, destacó que están incluidos de forma parcial en la normativa.

«Esta ley esta dirigida a civiles y militares. De hecho los artículos 13 y 14 establecen que los órganos de policía y de investigación militar darán por finalizadas las averiguaciones y procedimientos relativos a los hechos objetos de esta amnistía, salvó las excepciones del artículo 9», refirió.