Un tribunal federal de apelaciones se negó el miércoles a levantar una orden que prohíbe al gobierno de Trump deportar a migrantes venezolanos a El Salvador bajo una ley de tiempos de guerra del siglo XVIII.
Un panel dividido de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia no bloquearía una orden del 15 de marzo que prohíbe temporalmente las deportaciones bajo la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798.
Invocando la ley por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, la administración del presidente Donald Trump deportó a cientos de personas bajo una proclamación presidencial que calificaba a la pandilla Tren de Aragua como una fuerza invasora.
El Departamento de Justicia apeló después de que el juez de distrito estadounidense James Boasberg bloqueara más deportaciones y ordenara que aviones llenos de inmigrantes venezolanos regresaran a Estados Unidos. Eso no sucedió.
Los abogados de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles presentaron la demanda en nombre de cinco ciudadanos venezolanos no detenidos en Texas.
El caso se ha convertido en un punto álgido en medio de una creciente tensión entre la Casa Blanca y los tribunales federales.
Las juezas Karen LeCraft Henderson y Patricia Millett rechazaron la solicitud del gobierno de levantar la orden. Ambas emitieron opiniones concurrentes. El juez Justin Walker, nominado por Trump, emitió una opinión disidente.
Millett, quien fue nominado por el presidente demócrata Barack Obama, dijo que la orden de Boasberg simplemente congeló el status quo «hasta que se puedan abordar cuestiones legales importantes y sin precedentes» a través de una próxima audiencia.
“No existe jurisdicción ni razón para que este tribunal intervenga en esta etapa preliminar ni para permitir que el gobierno, por sí solo, desestime las reclamaciones de los demandantes, eliminándolas inmediatamente del alcance de sus abogados o del tribunal”.
Henderson, quien fue nominado por el presidente republicano George H.W. Bush, dijo que el fallo de la corte no impide que el gobierno arreste y detenga a los migrantes bajo la proclamación de Trump.
“Levantar las medidas cautelares conlleva el riesgo de exiliar a los demandantes a un país que no es su país de origen”, escribió. “De hecho, durante los alegatos orales ante este Tribunal, el gobierno transmitió claramente que, de levantarse la medida cautelar, comenzaría a deportar a los demandantes de inmediato y sin previo aviso”.
Walker dijo que los reclamos de los demandantes pertenecen a Texas, donde están detenidos.
“El Gobierno también ha demostrado que las órdenes del tribunal de distrito amenazan con causar un daño irreparable a las delicadas negociaciones con potencias extranjeras sobre asuntos relacionados con la seguridad nacional”, escribió.
La presidenta y directora ejecutiva de Democracy Forward, Skye Perryman, cuyo grupo de defensa legal también representa a los demandantes, dijo que el fallo del miércoles es «un paso importante para el debido proceso y la protección del pueblo estadounidense».
“El presidente Trump está sujeto a las leyes de esta nación, y esas leyes no le permiten usar poderes de tiempos de guerra cuando Estados Unidos no está en guerra ni ha sido invadido para expulsar a personas del país sin ningún proceso”, dijo Perryman en un comunicado.
Boasberg, juez principal del tribunal federal de distrito en Washington, se ha comprometido a determinar si el gobierno desacató su orden de deportar los aviones. La administración ha invocado el «privilegio de secreto de estado» y se ha negado a proporcionar a Boasberg información adicional sobre las deportaciones.
Trump y sus aliados han pedido el impeachment de Boasberg. En una declaración poco común , el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, afirmó que «el impeachment no es una respuesta adecuada al desacuerdo sobre una decisión judicial».
La Ley de Enemigos Extranjeros permite que los no ciudadanos sean deportados sin la oportunidad de una audiencia ante un juez de inmigración o de un tribunal federal.
Boasberg dictaminó que los inmigrantes que enfrentan la deportación deben tener la oportunidad de impugnar su designación como presuntos pandilleros. Su fallo afirmó que existe un fuerte interés público en prevenir la deportación errónea de personas con base en categorías que no tienen derecho a impugnar.
