Haro: Edmundo González no escaneó las actas y en todo caso, eso no es delito

Política | septiembre 6, 2024 | 10:30 am | .

José Vicente Haro, abogado del excandidato presidencial de la MUD, Edmundo González Urrutia aclaró este viernes que como abanderado de las fuerzas democráticas, González Urrutia tenía muchas responsabilidades durante la campaña y la elección presidencial, pero no la de recabar, resguardar y escanear actas a la página web resultadosconvzla.com. Al tiempo que subrayó que este hecho no constituye ningún delito, según las leyes venezolanas y la Constitución.

En entrevista concedida a VPI TV, Haro ratificó que Edmundo González no ha cometido ningún delito, al ofrecer detalles sobre la reunión que sostuvo con el fiscal general, Tarek William Saab, el pasado miércoles.

«Edmundo González Urrutia no ha cometido hecho que pueda considerarse delito. Le explicamos durante la reunión al fiscal que, el hecho de que se haya publicado una página web en internet bajo el dominio resultadosconvzla, donde se subieron las copias de las actas emanadas de las máquinas de votación y que fueron recolectadas por más de un millón de personas que sirvieron como testigos de mesa en los centros electorales de todo el país, en las diferentes mesas, no constituye ningún delito. Que esas actas hayan sido subidas a esa página web no reviste carácter penal conforme a la legislación venezolana», enfatizó.

En este sentido, dijo que le manifestó al fiscal que no entendían el origen de la citación ya que se le está atribuyendo a González Urrutia un hecho en el que no tiene nada que ver.

«Edmundo González no tuvo nada que ver con se resguardo, con subirlo a internet. Le expresé que no entendíamos la investigación, eso se le dijo a los directores y al fiscal del MP; también se le explicó que el señor Edmundo Gonzalez en la campaña tuvo una cantidad de responsabilidades como la conducción política al alto nivel, pero nunca recibir, ni recabar, o resguardar copias de las actas, mucho menos escanearlas, subirlas a la página web. Ni siquiera ingresar al dominio», insistió. «Eso no lo hizo Edmundo González».

En este punto, Haro aseguró que le expresó a Saab que no debería estarse criminalizando este hecho, sino resolverlo a través de la política.

No sabía que estaban grabando

José Vicente Haro detalló que durante el encuentro que se extendió por casi tres horas, preguntó a los presentes si estaban grabando y le dijeron que no, sin embargo, en rueda de prensa, Saab reveló que tiene la grabación de la reunión. Asimismo, se le tomaron fotos sin su consentimiento.

No hay garantías para acudir al MP

Haro lamentó que Saab se haya mantenido firme en su posición de atribuirle delitos a González Urrutia que no ha cometido.

«Fue una reunión difícil, porque avanzó en atribuirle delitos y muchos más con los que no tiene nada que ver, incluso de asesinatos. Pese a que se logró el objetivo que era que recibieran la comunicación, vimos como en rueda de prensa pasó otra cosa. Más allá de que no confiamos en la autonomía e independencia del MP, como quedó en evidencia porque el fiscal tiene una opinión y está condenando por anticipado y atribuyendo delitos, sabemos que nadie lo sacará de ese lugar».

«Nos queda claro que, no están dadas las condiciones de acudir ante la Fiscalía, porque vamos a encontrar un fiscal que tiene un convencimiento pleno de que Edmundo González ha cometido delitos y debe ser condenado», reprochó.

Asimismo, refirió al comunicado emitido por la líder María Corina Machado, en el que se atribuyó la responsabilidad de la publicación de las actas y manifestó que esto demuestra su coraje, valentía y talente.

«Subir las actas no es un hecho publico, no hay forma jurídica, no hay supuesto de hecho en una ley penal, una ley electoral ni en el Código Penal o delincuencia organizada que establezca que esto es un delito o una falta que acarrea sanción administrativa», repitió.