La abogada, profesora universitaria y exparlamentaria Tamara Adrián manifestó su complacencia por el anuncio que hizo el excandidato presidencial Enrique Márquez, en cuanto a solicitar una revisión de la sentencia de la Sala Electoral del TSJ que validó los resultados anunciados por el CNE en la pasada elección del 28 de julio.
«Desde el punto de vista del derecho, y cuando uno enseña derecho, uno indica a los estudiantes que hay que ejercer todos los recursos posibles cuando una persona no está de acuerdo con una decisión», indicó Adrián.
La docente universitaria declaró en entrevista con la periodista Vanessa Davies en el programa La Frecuencia de Hoy, transmitido por Unión Radio.
Afirmó que, desde el punto de vista jurídico, el ejercicio de un derecho, como en este caso al recurso de revisión, es constitucional y legal y no debe ser abandonado por quien crea en el Estado de derecho.
«No ejercer un recurso significa de alguna forma una aquiescencia, una aceptación tácita y una convalidación de aquello en lo que no se está de acuerdo», dijo Adrián.
La abogada añadió que un recurso de revisión abriría las puertas a que la Sala Constitucional revise el contenido de la sentencia.
Márquez: «Sentencia del TSJ es un tiro a la República»
El excandidato a las presidenciales por el movimiento «Concentrados», Enrique Márquez condenó este viernes la sentencia de la Sala Electoral que ratificó el triunfo electoral de Nicolás Maduro, mientras el CNE sigue sin publicar las actas del 28 de julio.
A medios de comunicación, anunció que solicitará ante la Sala Constitucional que revise la sentencia emitida este jueves por la presidenta del TSJ Carislya Rodríguez, a la que solicitó recusar por ser militante del partido de gobierno, PSUV y no garantizar imparcialidad.
A su juicio, la sentencia del TSJ -criticada y considerada nula por diversos juristas-, lejos de resolver el conflicto político venezolano lo «agrava» y aunque las decisiones de este poder son «inapelables» sí procede una revisión.
Asimismo, pidió además que esta iniciativa no sea individual, sino un movimiento popular apoyado por distintos sectores de la sociedad.
«Todos los vicios procesales se cometieron en la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia que atenta contra el voto. Si esa fortaleza del voto para elegir es minada le estamos dando un tiro a la República; esta sentencia agrava la situación, hay además una violación a la Constitución, por eso hemos decidido ejercer el derecho a presentar un recurso de revisión».
«Queremos que nos acompañen a presentar ese recurso, para que no solo sea una iniciativa individual sino de instituciones, partidos, gente, pueblo, que exija si la sentencia cumplió o no con los parámetros de la Constitución. Vamos a convertir esta iniciativa en un movimiento cívico para defender nuestro artículo 5 de la Constitución que dice que el poder reside en el pueblo a través del voto».
Márquez alertó que tanto Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea, como Diosdado Cabello, diputado, «abusando de sus investiduras y pasando por encima de los rectores del CNE que nadie respeta, amenazan con quitarle a los partidos el derecho de estar en unas elecciones. Esa no es su función, aunque los rectores sigan hackeados».
«Esas amenazas destruyen las instituciones, no sigan amenazando porque no se pueden sostener sobre amenazas, chantaje y la represión. Aquí debemos todos poner de nuestra parte , yo sigo en la ruta institucional. Esta es una situación calamitosa», sentenció.
