Rojas Pérez: La sentencia del TSJ es un error jurídico inexcusable
El profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Manuel Rojas Pérez, expresó este jueves 22 de agosto serias dudas sobre la reciente sentencia de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
A través de su cuenta en X, el también miembro del Comité Ejecutivo Nacional de AD calificó la decisión como un «error jurídico inexcusable» y señaló que la Sala Electoral habría excedido sus competencias al certificar resultados electorales, una tarea que, según él, corresponde exclusivamente al Consejo Nacional Electoral (CNE).
«La Sala Electoral admitió el recurso contencioso electoral para ‘certificar’ el resultado electoral», señaló Rojas Pérez, destacando que los artículos 160 y 161 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE) establecen que «solo el CNE tiene la potestad, la competencia, de certificar resultados electorales». Según el abogado, la certificación de los resultados es un proceso que implica auditorías, una responsabilidad que recae únicamente en el CNE.
El profesor también argumentó que «la Sala hoy ‘certificó’ los boletines del CNE. Eso no lo puede hacer la Sala Electoral según la legislación venezolana». En su opinión, la función de la Sala Electoral debería limitarse a revisar si la certificación hecha por el CNE se realizó correctamente, sin asumir roles que no le competen. «La Justicia Electoral (Sala Electoral) implica que el juez electoral revisa las actuaciones del ente administrativo-electoral (el CNE), nunca hacer el trabajo del CNE», aclaró.
Además, Rojas Pérez criticó que la Sala Electoral haya alterado la figura del contencioso electoral, la cual, según su explicación, permite impugnar decisiones del CNE, pero no que la Sala se encargue de certificar resultados. «Ni en la Constitución, ni en la Ley del Poder Electoral, ni en la LOPRE, ni en su Reglamento, ni en la LOTSJ, existe una figura procesal que tenga como objeto la investigación y verificación para certificar de manera irrestricta los resultados de un proceso electoral», afirmó.
Finalmente, Rojas Pérez cuestionó la falta de cumplimiento de la Sala Electoral con los lapsos procesales establecidos en la Ley Orgánica del TSJ, lo que consideró una violación del debido proceso. Con sus declaraciones, ha puesto en duda la legalidad de la reciente actuación del TSJ en materia electoral.
