Gustavo Coronel: 30 millones de venezolanos tendrían que elegir entre dos granujas

[redaccion]

Opinión
ND

Parece mentira que los venezolanos deban estar discutiendo hoy si votar o no votar en elecciones fraudulentas convocadas por narco-criminales. Y que la escogencia deba ser entre dos granujas: Nicolás Maduro y Henri Falcón. Uno, Maduro, básicamente un pomposo analfabeta impuesto por el fallecido sátrapa Hugo Chávez, quien ha logrado destruir los restos de Venezuela que dejó el paracaidista fallecido. El otro, Falcón, un doble tránsfuga, colaboracionista de Chávez y, ahora, de Maduro, en plan de rescatar al chavismo del juicio penal que se le viene encima, validando un fraude que será rechazado por el país decente. Aspiramos a votar, algún día, en elecciones transparentes y genuinas, por candidatos más destacados que este par de melancólicos bates quebrados

Alrededor de este par de granujas se agrupan dos pandillas:

La una, ahíta de riquezas mal habidas, integrada por los golpistas de 1992, militares de alta graduación traidores a su misión constitucional, familiares y amigos de los miembros principales, contratistas codiciosos y gerentes corruptos de las empresas públicas, todas en bancarrota. Todo esto es fácilmente documentable y deberá ser castigado de manera ejemplar, si Venezuela desea recuperar su dignidad como nación. En esta pandilla hay unos 600 miembros principales pero los cabecillas han sido Hugo Chávez y sus hermanos; Nicolás Maduro y su familia; Rafael Ramírez, Néstor Merentes, Jorge Giordani, Diosdado Cabello, los ministros de la Defensa del narco-régimen; los líderes del partido PSUV; los embajadores del chavismo arrodillados y sin honor y un grupo de banqueros que han manejado a su antojo los dineros del estado para su propio beneficio. Sus nombres son bien conocidos y ya muchos de ellos han sido objeto de sanciones personales por parte de países como USA, Canadá y la Unión Europea, donde existe el estado de derecho. Esta pandilla pretende continuar en el poder por seis años más, lo cual sería una tragedia adicional para el país. Esto no debe suceder.

La otra, la que está en este momento en etapa de integración, es un saco de gatos donde aparecen chavistas con un ligero barniz opositor como Falcón y su amanuense, Eduardo Semtei, quienes se están rodeando de líderes políticos que estaban archivados, como Eduardo Fernández y Enrique Ochoa Antich y de algunos NI-Nis, quienes esperaban una oportunidad de engancharse en un vehículo que les pueda proporcionar figuración, dinero y/o poder. Mucha de esta nueva “alianza” de circunstancias busca llegar al poder a fin de poder disfrutar de su porción del botín que es Venezuela, un botín dramáticamente disminuido, mientras que otros simplemente sienten la necesidad de ser “famosos” de nuevo. Falcón recibe hoy ayuda del régimen, a fin de que mantenga la fachada fraudulenta de una candidatura de oposición, cuando la verdad es que han estado negociando una “transición” macabra, mediante la cual el chavismo salga impune del país, con sus dineros mal habidos.

De pugnas como esta es de lo que se ha tratado, históricamente, mucha de la actividad política en Venezuela, desde tiempo inmemorial, una larga y nociva sucesión de caudillos, falsos líderes, demagogos, banqueros corruptos, embajadores adulantes, empresarios vividores de la riqueza pública y audaces aventureros de escasa o falsa ilustración. Basta leer sobre los gobiernos de Antonio Guzmán Blanco, de los hermanos Monagas, de Cipriano Castro y Juan Vicente Gómez o haber vivido durante las presidencias de Jaime Lusinchi y de Hugo Chávez, para darnos cuenta de que el ingrediente que les ha faltado ha sido la grandeza. Cuando se han requerido estadistas han aparecido ineptos aventureros. Esta tragedia no es solo la culpa de quienes han tomado el poder por asalto sino culpa de quienes – como pueblo – lo han permitido en silencio y en pasiva actitud. La “lucha” actual entre Maduro y Falcón demuestra que en Venezuela no se requieren credenciales intelectuales, profesionales o éticas para ser un aspirante a la presidencia de la república. Pareciera que mientras más audaces y más incultos, mejor.

Hoy nos acercamos a otra encrucijada similar a las muchas que el país ha tenido en el pasado. Casi siempre el país se fue por el peor de los caminos. Esta vez, no hay camino digno que pase por las elecciones planteadas. El único camino aceptable no es el más cómodo pero si el único digno de la nación, la rebeldía ciudadana, la formación de una masiva alianza nacional que concrete el repudio de los venezolanos frente a este nuevo intento de humillarnos. Si esto no sucede la diáspora se convertirá en avasalladora estampida y Venezuela seguirá, como hoy, en los últimos lugares de bienestar y civilización entre los países del planeta.

[PROM]

Parece mentira que los venezolanos deban estar discutiendo hoy si votar o no votar en elecciones fraudulentas convocadas por narco-criminales

Coño!!!!! pero que opción ofrecen los abstencionistas????? No ir a votar y ya? No recuerdan las elecciones a la ANC??????

Si al menos se agarraran las bolas y convocaran al pueblo a salir a la calle en huelga indefinida...

[Leonardo Martirio]

Parece mentira que los venezolanos deban estar discutiendo hoy si votar o no votar en elecciones fraudulentas convocadas por narco-criminales. Y que la escogencia deba ser entre dos granujas: Nicolás Maduro y Henri Falcón. Uno, Maduro, básicamente un pomposo analfabeta impuesto por el fallecido sátrapa Hugo Chávez, quien ha logrado destruir los restos de Venezuela que dejó el paracaidista fallecido. El otro, Falcón, un doble tránsfuga, colaboracionista de Chávez y, ahora, de Maduro, en plan de rescatar al chavismo del juicio penal que se le viene encima, validando un fraude que será rechazado por el país decente. Aspiramos a votar, algún día, en elecciones transparentes y genuinas, por candidatos más destacados que este par de melancólicos bates quebrados

Eso es tody...

[Damiron]

Ya va por 30 millones el REP?

[Ojdeq]

Esta tragedia no es solo la culpa de quienes han tomado el poder por asalto sino culpa de quienes – como pueblo – lo han permitido en silencio y en pasiva actitud.

¿Qué le parece, Don Evaristo, qué le parece, le suena familiar?

[Ojdeq]

En lo único en que discrepo del escrito ese es que el autor supone que el pueblo elegirá entre dos granujas... ¡No va a elegir un coño, Don Evaristo! ¡Eso ya está cuadrado! ¡El pueblo votará como siempre pero no elegirá!

[Dumas282]

cuando la verdad es que han estado negociando una “transición” macabra, mediante la cual el chavismo salga impune del país, con sus dineros mal habidos.

[Ojdeq]

¡Más nada!

[pueblo]

En sintesis, segun el forista del post, Falcon debe cuestionarsele por venir del chavismo, claro esta aun lo vincula como parte de su manipulacion que se sustenta en su propia y sesgada creencia, solo eso, el piensa que es asi y asi lo escribe, sin mayor argumento que su propia palabra, ... Bueno, yo pienso lo contrario y punto, total , cada quien tiene una vision de las cosas y el papel aguanta todo.

En cuento a la transicion , pues si, debe haber pacto, negociacion y hasta alguna suerte de impunidad, si no es asi, no hay forma de salir de esto , adicionalmente este pais no aguanta otra version del chavismo pero ahora venida de la oposicion.

Es como te doy y tu me das, unos se salvaran pero otros se sacrificaran por interpuesta persona. Es asi y asi ha funcionado en la historia donde se han dado cambios de regimenes por otros totalmente contrapuestos.

Dadas las circunstancias politicas actuales, a mi me parecen bien por lo efectivo que pueda ser, que sectores chavistas formen parte de una oposicion ampliada, donde Falcon no ha sido excluido, donde UNT a traves de sus dirigentes declaran que Henry Falcon es uno de los de ellos, o sea, es opositor.

En ese escenario nos encontrariamos, sectores historicos de oposicion , reunidos con sectores chavistas mas no maduristas, buscando una salida y si quiere actuando en una unidad contra un regimen cuyos afectos serian los Maduristas, esto es, alrededor de un 20% del pais.

A decir las cosas, Falcon atraeria a ese sector del mundo chavista que hoy repudia a Maduro y a su gestion, vale decir, una votacion nada despreciable, por el contrario puede ser el capital politico que se necesita para salir de Madurio y su regimen.

Si se preguntan, que es mas necesario, ese sector mencionado o el ala radical de la oposicion, sin lugar a dudas, por sentido comun, por ser menos dañino y visceral, importaria atraer mas , muchisimos mas , a ese sector chavista que ronda un 15%, comparado con ese micro 2% de la clase recalcitrante que pulula en las redes sociales , fustigando , torpedeando sin miramentos a todo aquello que contradiga el pensar cuadriculado de ese sector.


De tal menera, si la unidad agarrara cuerpo en los terminos expuesto anteriormente, faltaria montar la extructura electoral de defensa del votos cubriendo el universo electoral de las mesas de votacion, lo cual seria una emboscada para el regimen, que a inicios comenzo a ceder ciertas condiciones naturales , por lo legal, en la creencia que la oposicion no tendria oportunidad alguna de alzarce con un triunfo electoral.

Asi que, A un regimen con 80% de rechazo, NO ES FACIL dejar pasar agachado esta oportunidad sin darle pelea, dificil, si pero con posibilidades grandes , si vamos unidos, esto es, chavistas descontentos y oposicion natural, quedando aislado el radicalismo inocuo que da no da pie con bolas...

[frunze]

Granujas eran los de la cuarta.

Desde 1999 es puro pranato lo que puede acceder a la presidencia de Venecubistan.

[Dobladito]

"tendran que elegir"... subliminal... coronel

sobretodo porque no quieren, porque es un derecho y porque en venezuela no se elige

[moon]

Desde 1958 en Venezuela se tiene que elegir entre dos males, por lo menos los otros jugaban a democracia estos no tienen ni la verguenza de disimular.

La silla de Miraflores es el kino que saca a ratas de la pobreza y ponen a su gente donde hay.

[Gustavo Coronel]

Damirón: no es que votan los 30 millones sino que uienes votan representan a los 30 millones.
Lo importante de mi mensaje es que Maduro y Falcón son más de lo mismo,son caimanes que vinieron del mismo pozo, que el país no se compone con más chavismo. La destrucción nacional requere una depuración total de gente que piensa igual en términos de promesas incumplibles, de limosnas para mantener callado al pueblo, de ver al país como un botín.
Hay que rebelarse en contra de esta marabunta.

[rafael rondon]

Opinión
ND

Parece mentira que los venezolanos deban estar discutiendo hoy si votar o no votar en elecciones fraudulentas convocadas por narco-criminales. Y que la escogencia deba ser entre dos granujas: Nicolás Maduro y Henri Falcón. Uno, Maduro, básicamente un pomposo analfabeta impuesto por el fallecido sátrapa Hugo Chávez, quien ha logrado destruir los restos de Venezuela que dejó el paracaidista fallecido. El otro, Falcón, un doble tránsfuga, colaboracionista de Chávez y, ahora, de Maduro, en plan de rescatar al chavismo del juicio penal que se le viene encima, validando un fraude que será rechazado por el país decente. Aspiramos a votar, algún día, en elecciones transparentes y genuinas, por candidatos más destacados que este par de melancólicos bates quebrados

Alrededor de este par de granujas se agrupan dos pandillas:

La una, ahíta de riquezas mal habidas, integrada por los golpistas de 1992, militares de alta graduación traidores a su misión constitucional, familiares y amigos de los miembros principales, contratistas codiciosos y gerentes corruptos de las empresas públicas, todas en bancarrota. Todo esto es fácilmente documentable y deberá ser castigado de manera ejemplar, si Venezuela desea recuperar su dignidad como nación. En esta pandilla hay unos 600 miembros principales pero los cabecillas han sido Hugo Chávez y sus hermanos; Nicolás Maduro y su familia; Rafael Ramírez, Néstor Merentes, Jorge Giordani, Diosdado Cabello, los ministros de la Defensa del narco-régimen; los líderes del partido PSUV; los embajadores del chavismo arrodillados y sin honor y un grupo de banqueros que han manejado a su antojo los dineros del estado para su propio beneficio. Sus nombres son bien conocidos y ya muchos de ellos han sido objeto de sanciones personales por parte de países como USA, Canadá y la Unión Europea, donde existe el estado de derecho. Esta pandilla pretende continuar en el poder por seis años más, lo cual sería una tragedia adicional para el país. Esto no debe suceder.

La otra, la que está en este momento en etapa de integración, es un saco de gatos donde aparecen chavistas con un ligero barniz opositor como Falcón y su amanuense, Eduardo Semtei, quienes se están rodeando de líderes políticos que estaban archivados, como Eduardo Fernández y Enrique Ochoa Antich y de algunos NI-Nis, quienes esperaban una oportunidad de engancharse en un vehículo que les pueda proporcionar figuración, dinero y/o poder. Mucha de esta nueva “alianza” de circunstancias busca llegar al poder a fin de poder disfrutar de su porción del botín que es Venezuela, un botín dramáticamente disminuido, mientras que otros simplemente sienten la necesidad de ser “famosos” de nuevo. Falcón recibe hoy ayuda del régimen, a fin de que mantenga la fachada fraudulenta de una candidatura de oposición, cuando la verdad es que han estado negociando una “transición” macabra, mediante la cual el chavismo salga impune del país, con sus dineros mal habidos.

De pugnas como esta es de lo que se ha tratado, históricamente, mucha de la actividad política en Venezuela, desde tiempo inmemorial, una larga y nociva sucesión de caudillos, falsos líderes, demagogos, banqueros corruptos, embajadores adulantes, empresarios vividores de la riqueza pública y audaces aventureros de escasa o falsa ilustración. Basta leer sobre los gobiernos de Antonio Guzmán Blanco, de los hermanos Monagas, de Cipriano Castro y Juan Vicente Gómez o haber vivido durante las presidencias de Jaime Lusinchi y de Hugo Chávez, para darnos cuenta de que el ingrediente que les ha faltado ha sido la grandeza. Cuando se han requerido estadistas han aparecido ineptos aventureros. Esta tragedia no es solo la culpa de quienes han tomado el poder por asalto sino culpa de quienes – como pueblo – lo han permitido en silencio y en pasiva actitud. La “lucha” actual entre Maduro y Falcón demuestra que en Venezuela no se requieren credenciales intelectuales, profesionales o éticas para ser un aspirante a la presidencia de la república. Pareciera que mientras más audaces y más incultos, mejor.

Hoy nos acercamos a otra encrucijada similar a las muchas que el país ha tenido en el pasado. Casi siempre el país se fue por el peor de los caminos. Esta vez, no hay camino digno que pase por las elecciones planteadas. El único camino aceptable no es el más cómodo pero si el único digno de la nación, la rebeldía ciudadana, la formación de una masiva alianza nacional que concrete el repudio de los venezolanos frente a este nuevo intento de humillarnos. Si esto no sucede la diáspora se convertirá en avasalladora estampida y Venezuela seguirá, como hoy, en los últimos lugares de bienestar y civilización entre los países del planeta.

"granujas"?