Freddy Guevara: Sentencia del TSJ es una nueva trampa

Noticias, análisis y opinión de Venezuela y el mundo
Cerrado Nuevo Tema
1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad.
tampico
Mensajes: 1949
Registrado: 19 Jul 2008, 02:11

Re: Freddy Guevara: Sentencia del TSJ es una nueva trampa

Mensaje por tampico » 05 Oct 2017, 22:13

Cosmos escribió:
05 Oct 2017, 20:49
axio escribió:
05 Oct 2017, 20:24
yo de verdad sigo sin entender, expliquenme ustedes señores a ver si logro comprenderlo,

¿cómo es posible que una luminaria como freddy guevara, incluya en una misma oración, la palabra DICTADURA y la palabra ELECCIONES?

o es chicha o es limonada!!!!

o sea......

Te explico mi visión del asunto Axio.

Efectivamente este gobierno es una dictadura. Ahora, preguntemos ¿Por qué se clasifica como dictadura? Esto se pude responder sin mayor dificultad enumerando los vicios de su ejecutoria: violación a las leyes, desde la constitución hacia abajo, abuso de poder, autoritarismo, sectarismo, discriminación, violación de derechos humanos, políticos y económicos... y podríamos seguir. Creo que una inmensa cantidad de personas estaremos de acuerdo en esto.

Ahora, detengamonos un instante en la primera caracteristica de esta dictadura: violación a las leyes.

Este gobierno (y el anterior, de chavez) ¿Viola las leyes? Coño claro si! ¿Las viola siempre, siempre, siempre? Ahhhh, ahí está la vaina. Las viola solo cuando estas se interponen en el logro de sus fines. De forma que no siempre necesita violar las leyes.

Repito: solo las viola cuando necesita hacerlo para lograr sus fines. A veces actúa legalmente, a veces (muchas) ilegalmente. Eso es característico de una dictadura: el uso de la justicia como herramienta particular al servicio del poder.

Entonces, ahora veamos el asunto de las elecciones:

¿Violaron la ley retrasando la fecha de las elecciones? Si, se vieron obligados para preservar el poder, pues después del 06Dic15 no quieren saber nada de elecciones (un fin que ameritó la violación de la ley)

¿Violaron la ley requiendo a los partidos legitimarse? Si, se vieron obligados por la fuerza y cohesión opositora demostrada en las elecciones de la AN. Tenían que debilitarlos y dividirlos (un fin que ameritó la violación de la ley)

¿Violaron la ley al convocar la ilegítima e inconstitucional ANC? Si, se vieron obligados por la necesidad de disponer de un parlamento que sustituyera al opositor y evitar cualquier contraloría y rendición de cuentas (un fin que ameritó la violación de la ley). Acá, en estas "elecciones", además, se presume un fraude masivo. Fabricaron la mayoría de los 8 millones de votos para mostrar al mundo una cifra superior a la obtenida en la consulta popular de la oposición 15 días antes, con 7.5 millones de participaciones (un fin que ameritó un fraude masivo). En este caso, la abstención es algo lógico: solo votaron los chavistas, muchos de ellos obligados. La falta de contraloría opositora permite, por supuesto, que pongan el número de participantes que les de la gana.

Ahora, respecto a las eecciones regionales:

Si nos abstenemos y les regalamos las gobernaciones NO TENDRÁN que actuar de manera ilegal. Ganarán en "buena lid", reforzaran el fraude de los "8 millones por la ANC". Se las ponemos fácil. No se verán obligados a delinquir.

Si votamos masivamente, igual que en las elecciones parlamentarias, pueden pasar dos cosas: o hacen fraude y se arma un peo, o aceptan el resultado, y despúes inhabilitan, persiguen, destituyen, quitan competencias, nombran "protectores", en decir, se ven obligados a violar la ley EN AMBOS CASOS.

Luego, después de analizar todo eso, y sabiendo que al menos por ahora no me queda mas remedio que quedarme en estas tierras, me pregunto a mi mismo ¿Se las voy a poner tan fácil, que les voy a regalar las gobernaciones? No pana, ni por el coño! Que se vean obligados OTRA VEZ a delinquir y violar la ley.

Esa conducta hoy hace un ruido inmenso a nivel continental y mundial. No se las pongo papita, que se llenen más de [email protected]

Sabemos que son unos hdp, que harán trampa, que actúan de manera ilegal, pero no por eso hay que rendirse y dejarles el camino libre y abierto. Hay que obstaculizar, joder, pelear y luchar en todos y cada uno de los escenarios posibles. Mil batallas simultáneas si es posible. No hay que dejarles espacio.

mis 2 centavos.
Podemos estar de acuerdo que la oposición en muchas ocasiones es una soberana c.a.g.a.d.a.

Eso es más que evidente. Cualquier otro grupo de políticos con mayor sentido de estratégia política y sentido de oportunidad hubiese expelido este gobierno desde hace largo rato.

Pero eso es lo que tenemos por ahora, así que debemos, los ciudadanos, usarlos a ellos, los políticos (medios) para obtener nuestro fin, que es sacar esta plaga socialista.

A lo mejor has leido mi queja, respecto a que todos los partidos políticos de este país son socialistas. Todos: desde VP (centro izquierda) hasta el PSUV, pasando por el cherecherero del medio (marxismo leninismo naftalítico). Pero, eso es lo que hay.

Sin ninguna verguenza digo: prefiero el peor gobierno adeco que esta soberana [email protected] chavista.

Primero debemos recuperar el poder. Luego las mentes de las masas, permeadas y dañadas por los ideales socialistas. Pero primero, lo primero.
Son poquisimas las veces que leo una respuesta tan certera y coherente. :pray; :pray; :pray; :cools;
NO A LA AUTOCENSURA.


Avatar de Usuario
Cirilo Perez
Mensajes: 3923
Registrado: 30 Oct 2016, 07:31

Re: Freddy Guevara: Sentencia del TSJ es una nueva trampa

Mensaje por Cirilo Perez » 05 Oct 2017, 22:18

Cosmos escribió:
05 Oct 2017, 21:31
Claro Axio. Estamos de acuerdo, te lo aseguro.

Decir "prefiero" no implica necesariamente ni que me guste ni que me parezca ideal.

Se trata de algo inevitable: elegir.

Si tengo que elegir, incluso entre dos males, no teniendo más opciones, pues elijo el que considero el menor mal. Eso quise decir. No es que quisiera el regreso los adecos (o los copeyanos, o el chiripero), no. Es que hasta ellos son mejores que esto. Eso no quiere decir que los adecopeyanos sean buenos, quiere decir que los chavistas son impeorables.

En el caso que nos ocupa, yo elijo participar en las elecciones regionales, con todo lo sucio del asunto, mientras tu elijes no participar.

Ya veremos, en función de los resultados, si el camino que tu elijes, o el que yo elijo, es el más idoneo para alcazar el fin común que buscamos: salir de esta peste socialista. Aunque lamentablemente, no podremos decir después, sea cual fuere el resultado ¿Y que hubiese pasado si en vez de hacer esto, hubiese hecho aquello? Nunca lo sabremos, pues sobre estos supuestos, nada se puede decir.
Cosmos estoy de acuerdo contigo, me parece clara tu explicacion. Esa frase esta muy bien explicada
Decir "prefiero" no implica necesariamente ni que me guste ni que me parezca ideal.
Las comparaciones no son buenas, pero es que el comunismo - chavismo es un sistema muy distinto al sistema que aplicaron los adeco - copeyanos, no nos gustaba, pero era posible de reparar cualquier error, habia posibilidades de convivir con el sistema haciendo cambios, dejaba convivir todo tipo de doctrinas politicas, pero carajo, el comunismo no puede convivir con nadie porque es un sistema que atenta contra la especie humana. Por eso me parece logico, hablar que preferimos un gobierno adeco - copeyano, que una dictadura comunista, aunque no comulguemos con AD o con Copei.
Cómo me gustaría tener un gran poder divino.

Avatar de Usuario
Venequito
Mensajes: 59362
Registrado: 08 Nov 2007, 09:22
Ubicación: Mas lejos que mas nunca

Re: Freddy Guevara: Sentencia del TSJ es una nueva trampa

Mensaje por Venequito » 05 Oct 2017, 23:09

Si tengo que elegir, incluso entre dos males, no teniendo más opciones, pues elijo el que considero el menor mal.
es notable que han convencido a todo un pais, incluyendo gente razonable, que "no hay mas opciones"


en un pais donde ser emprendedor y creativo es un delito, esta claro que plantear alternativas es mal visto

Incluso plantear el debate sobre si hay o no hay mas de dos males u opciones, es herejia

Dogma dogma dogma socialista. Dualidad, dicotomia, maniqueismo.

el que se atreva a pensar fuera de la reduccion primitiva "amigo-enemigo", " patriota-realista", "amarillo-colorado" es execrado por ambos bandos!

Chucky Libertario
Mensajes: 425
Registrado: 22 Dic 2015, 23:02

Re: Freddy Guevara: Sentencia del TSJ es una nueva trampa

Mensaje por Chucky Libertario » 06 Oct 2017, 00:21

Venequito escribió:
05 Oct 2017, 23:09
Si tengo que elegir, incluso entre dos males, no teniendo más opciones, pues elijo el que considero el menor mal.
es notable que han convencido a todo un pais, incluyendo gente razonable, que "no hay mas opciones"


en un pais donde ser emprendedor y creativo es un delito, esta claro que plantear alternativas es mal visto

Incluso plantear el debate sobre si hay o no hay mas de dos males u opciones, es herejia

Dogma dogma dogma socialista. Dualidad, dicotomia, maniqueismo.

el que se atreva a pensar fuera de la reduccion primitiva "amigo-enemigo", " patriota-realista", "amarillo-colorado" es execrado por ambos bandos!


mire señor manipulador, yo soy emprendedor y soy un creativo, y acá sigo, deje la estupidez. el problema acá es que usted NO PROPONE NADA, pero si ese es precisamente el problema.



como dije por ahí:

que cono de madre es esa protesta que ustedes tan inteligentemente proponen de abstenerse? quién cono le dijo a ustedes, cuerda de locos, que esa vaina funciona en este país? cuándo carrizo a funcionado el abstenerse de votar acá? cuándo?

el gobierno es un manipulador de oficio, experto en la materia, legalmente habrá cumplido, ganará y de paso se bañará de democracia, manipulará las cifras de la abstención con información extraña y opaca y dirá en discurso oficial hasta por debajo de las piedras "ese fue el pueblo sabio pidiéndonos corregir algunas cosas que tendremos que corregir, pero JAMÁS votará por la derecha, bla, bla, bla) resultado: la cagada de año! gobierno fortalecido, oposición desmoralizada en el subsuelo...y...

los ABSTENCIONISTAS?


ajá abstencionistas... después de eso QUÉ?

Cuál es el puto fabuloso plan que ustedes visualizan en sus cabezas? aquí uno les ha argumentado hasta que nos hemos cansado, de todas las maneras y estilos y ustedes no dicen NADA, no tienen argumentos precisos que dicten una ruta clara, fiable, factible a seguir después del día que "nos abstengamos". puros supuestos "es que algo tendrá que pasar", pura babosada absurda que se imaginan en sus cabezas fantasiosas, porque esto para ustedes ya debe ser un juego, como una novela y vaina, solo así entendería tanta imbecilidad.

Avatar de Usuario
rafael rondon
Mensajes: 7070
Registrado: 12 Sep 2006, 18:12
Ubicación: junto al hijo de lindberg

Re: Freddy Guevara: Sentencia del TSJ es una nueva trampa

Mensaje por rafael rondon » 06 Oct 2017, 03:46

LVQA escribió:
05 Oct 2017, 21:40
A la larga... terminan dandome la razon!
Tanto nadar...

Un mal gobierno, si!
Pero, una pesima oposicion.
Esto es lo único que le importa a este peorro, que lo alaben en su infinita sabiduría. La soledad es una cagadaa

Mikemau75
Mensajes: 605
Registrado: 22 Dic 2015, 23:59
Ubicación: Bogota

Re: Freddy Guevara: Sentencia del TSJ es una nueva trampa

Mensaje por Mikemau75 » 06 Oct 2017, 06:19

axio escribió:
05 Oct 2017, 20:24
yo de verdad sigo sin entender, expliquenme ustedes señores a ver si logro comprenderlo,

¿cómo es posible que una luminaria como freddy guevara, incluya en una misma oración, la palabra DICTADURA y la palabra ELECCIONES?

o es chicha o es limonada!!!!

o sea......
La Era de Perez Jimenez se Catalogo en los Libros de Historia como Una Dictadura.... Y Había Elecciones o No??
Chavismo+Madurismo=Marginalidad

Avatar de Usuario
trinitatnova
Mensajes: 2906
Registrado: 29 Jul 2016, 07:16

Re: Freddy Guevara: Sentencia del TSJ es una nueva trampa

Mensaje por trinitatnova » 06 Oct 2017, 06:33

Freddy Guevara llamo a Las Protestas en donde cayeron 150 venezolanos y todo para que despues
fueran a unas elecciones controladas por el regimen.
Que facil se arrodillan los de La MUD :crazy; :crazy; :crazy;

Avatar de Usuario
Guanche
Mensajes: 9710
Registrado: 05 Nov 2006, 23:05
Ubicación: Avatar provisional

Re: Freddy Guevara: Sentencia del TSJ es una nueva trampa

Mensaje por Guanche » 06 Oct 2017, 07:04

axio escribió:
05 Oct 2017, 20:58
ok cosmos entiendo tu punto de vista.

pero es que fijate que hay algo que me molesta desde hace rato.

cuando la MUD gana unas elecciones dice que hay democracia, fijate que en diciembre del 2015, no se vió por ningún lado ninguna critica hacia el cne de parte de esta dirigencia, NADIE se oyó hablando de dictadura por la prensa cuando la tibi anunció los resultados de las parlamentarias.

ah!!! pero cuando la MUD pierde unas elecciones, enseguida salen diciendo que hubo trampa, que hay chanchullo en el cne, que estamos en dictadura, bla bla.-

eso es lo que a mi me confunde, porque parece que no se ponen de acuerdo.

:grump;
Pela por la hemeroteca de Google.
Busca la información de prensa de esos días.
Te darás cuenta de las protestas y luchas de la MUD para poder concretar los diputados que obtuvo.
Y en todas las elecciones ha sido así, se tiene que ganar en las urnas, y luego viene una lucha ardua contra el CNE.
Incluso en la de Capriles no se puede decir ahora, desde la distancia, que el tipo no luchó, que se entregó.

Analizando la ola de protestas de hace unos meses, seria justo reconocer que a Capriles en su reclamo no lo acompaño el pueblo, y sobre todo los partidos políticos de la coalición. Solo Primero Justicia.

Y en realidad parte por culpa de el. Por su soberbia y autosuficiencia.
El tenia que saber que solo con PJ no iba pa'l baile.
Tenia que bailar pegado con AD y VP (Leopoldo estaba libre y liderando).
Se creyó que PJ estaba a una altura superior que los otros dos.
Y fue abandonado. El que diga otra cosa, como que el hombre claudicó por cobarde, mínimo es miope.

Y no creas que eso es solo con el CNE, cuando era CSE Aristóbulo tuvo que luchar por la alcaldía de Caracas y en el estado Sucre pasó igual con el gobernador Masista.

Avatar de Usuario
Olimpia
Mensajes: 1149
Registrado: 25 Sep 2016, 19:38

Re: Freddy Guevara: Sentencia del TSJ es una nueva trampa

Mensaje por Olimpia » 06 Oct 2017, 07:13

Cosmos escribió:
05 Oct 2017, 21:05
Pero eso es lo que tenemos por ahora, así que debemos, los ciudadanos, usarlos a ellos, los políticos (medios) para obtener nuestro fin, que es sacar esta plaga socialista.
¿Como?

A ver, te pongo un ejemplo.

Los ciudadanos acuden masivamente a una elección, digamos que parlamentaria. Con una votación masiva logra darle al liderazgo opositor una mayoría calificada.

¿Como los obligas a ejercer esa mayoría calificada y a no renunciar a ella voluntariamente deponiendo 3 diputaciones electas y proclamadas?

MarcialLaFuente
Mensajes: 224
Registrado: 15 Sep 2017, 16:08

Re: Freddy Guevara: Sentencia del TSJ es una nueva trampa

Mensaje por MarcialLaFuente » 06 Oct 2017, 07:31

axio escribió:
05 Oct 2017, 20:24
yo de verdad sigo sin entender, expliquenme ustedes señores a ver si logro comprenderlo,

¿cómo es posible que una luminaria como freddy guevara, incluya en una misma oración, la palabra DICTADURA y la palabra ELECCIONES?

o es chicha o es limonada!!!!

o sea......
Como buen arrastrado que eres al igual que estos Ilustres H.D.P. y comandados con un Rolo de ASESINO, SI COMO OYES ASESINO, NADA BUENO SE PODIA ESPERAR. C.D.T.M.

Raan4
Mensajes: 2015
Registrado: 16 Abr 2008, 08:47

Re: Freddy Guevara: Sentencia del TSJ es una nueva trampa

Mensaje por Raan4 » 06 Oct 2017, 07:40

Cosmos escribió:
05 Oct 2017, 20:49
axio escribió:
05 Oct 2017, 20:24
yo de verdad sigo sin entender, expliquenme ustedes señores a ver si logro comprenderlo,

¿cómo es posible que una luminaria como freddy guevara, incluya en una misma oración, la palabra DICTADURA y la palabra ELECCIONES?

o es chicha o es limonada!!!!

o sea......

Te explico mi visión del asunto Axio.

Efectivamente este gobierno es una dictadura. Ahora, preguntemos ¿Por qué se clasifica como dictadura? Esto se pude responder sin mayor dificultad enumerando los vicios de su ejecutoria: violación a las leyes, desde la constitución hacia abajo, abuso de poder, autoritarismo, sectarismo, discriminación, violación de derechos humanos, políticos y económicos... y podríamos seguir. Creo que una inmensa cantidad de personas estaremos de acuerdo en esto.

Ahora, detengamonos un instante en la primera caracteristica de esta dictadura: violación a las leyes.

Este gobierno (y el anterior, de chavez) ¿Viola las leyes? Coño claro si! ¿Las viola siempre, siempre, siempre? Ahhhh, ahí está la vaina. Las viola solo cuando estas se interponen en el logro de sus fines. De forma que no siempre necesita violar las leyes.

Repito: solo las viola cuando necesita hacerlo para lograr sus fines. A veces actúa legalmente, a veces (muchas) ilegalmente. Eso es característico de una dictadura: el uso de la justicia como herramienta particular al servicio del poder.

Entonces, ahora veamos el asunto de las elecciones:

¿Violaron la ley retrasando la fecha de las elecciones? Si, se vieron obligados para preservar el poder, pues después del 06Dic15 no quieren saber nada de elecciones (un fin que ameritó la violación de la ley)

¿Violaron la ley requiendo a los partidos legitimarse? Si, se vieron obligados por la fuerza y cohesión opositora demostrada en las elecciones de la AN. Tenían que debilitarlos y dividirlos (un fin que ameritó la violación de la ley)

¿Violaron la ley al convocar la ilegítima e inconstitucional ANC? Si, se vieron obligados por la necesidad de disponer de un parlamento que sustituyera al opositor y evitar cualquier contraloría y rendición de cuentas (un fin que ameritó la violación de la ley). Acá, en estas "elecciones", además, se presume un fraude masivo. Fabricaron la mayoría de los 8 millones de votos para mostrar al mundo una cifra superior a la obtenida en la consulta popular de la oposición 15 días antes, con 7.5 millones de participaciones (un fin que ameritó un fraude masivo). En este caso, la abstención es algo lógico: solo votaron los chavistas, muchos de ellos obligados. La falta de contraloría opositora permite, por supuesto, que pongan el número de participantes que les de la gana.

Ahora, respecto a las eecciones regionales:

Si nos abstenemos y les regalamos las gobernaciones NO TENDRÁN que actuar de manera ilegal. Ganarán en "buena lid", reforzaran el fraude de los "8 millones por la ANC". Se las ponemos fácil. No se verán obligados a delinquir.

Si votamos masivamente, igual que en las elecciones parlamentarias, pueden pasar dos cosas: o hacen fraude y se arma un peo, o aceptan el resultado, y despúes inhabilitan, persiguen, destituyen, quitan competencias, nombran "protectores", en decir, se ven obligados a violar la ley EN AMBOS CASOS.

Luego, después de analizar todo eso, y sabiendo que al menos por ahora no me queda mas remedio que quedarme en estas tierras, me pregunto a mi mismo ¿Se las voy a poner tan fácil, que les voy a regalar las gobernaciones? No pana, ni por el coño! Que se vean obligados OTRA VEZ a delinquir y violar la ley.

Esa conducta hoy hace un ruido inmenso a nivel continental y mundial. No se las pongo papita, que se llenen más de [email protected]

Sabemos que son unos hdp, que harán trampa, que actúan de manera ilegal, pero no por eso hay que rendirse y dejarles el camino libre y abierto. Hay que obstaculizar, joder, pelear y luchar en todos y cada uno de los escenarios posibles. Mil batallas simultáneas si es posible. No hay que dejarles espacio.

mis 2 centavos.
Absolutamente de acuerdo
Mas claro o necesitamos pizarrón y dibujitos?
“Eterna vigilancia es el precio de la libertad” Thomas Jefferson

Raan4
Mensajes: 2015
Registrado: 16 Abr 2008, 08:47

Re: Freddy Guevara: Sentencia del TSJ es una nueva trampa

Mensaje por Raan4 » 06 Oct 2017, 07:55

axio escribió:
05 Oct 2017, 20:58
ok cosmos entiendo tu punto de vista.

pero es que fijate que hay algo que me molesta desde hace rato.

cuando la MUD gana unas elecciones dice que hay democracia, fijate que en diciembre del 2015, no se vió por ningún lado ninguna critica hacia el cne de parte de esta dirigencia, NADIE se oyó hablando de dictadura por la prensa cuando la tibi anunció los resultados de las parlamentarias.

ah!!! pero cuando la MUD pierde unas elecciones, enseguida salen diciendo que hubo trampa, que hay chanchullo en el cne, que estamos en dictadura, bla bla.-

eso es lo que a mi me confunde, porque parece que no se ponen de acuerdo.

:grump;
Axio, olvídate de la MUD! piensa como el ciudadano que eres, haz lo tuyo y que el gobierno siga haciendo lo mejor sabe hacer, no pretendo hacerte cambiar de opinión solo recordarte lo que varios hemos expresado, si votamos abligamos a la dictadura a delinquir, para que sirve? con eso los sacamos? eso te lo dejo a ti, yo particularmente pienso que mientras mas crimenes cometan mas motivos para que sus aliados por negocios ( me refiero a los paises serios con los que todavia tenemos relaciones no a cuba, china , nicaragua o rusia) den un paso al lado, para que ha servido eso en el caso cubano? a efectos practicos de verdad para nada pero..... ni estamos en 1957 ni los venezolanos de hoy somos los cubanos de esa época ni el mundo de hoy es similar al de los 60 donde todo giraba alrrededor de USA y la URSS.

Sobre todo trata de entender que nosotros como sociedad estamos ya muy por encima de la MUD y o ellos se actualizan o pasan a la historia como la coordinadora demócratica, nosotros empujamos a la MUD y no ella a nosotros, por ahora hacer lo que sabemos y a medida que se desarrollen los acontecimientos encontraremos vías propias, verás como para el 15 O la abstención va a ser bastante menos de lo que se cree y lo que el gobierno desea

Saludos!
“Eterna vigilancia es el precio de la libertad” Thomas Jefferson

Avatar de Usuario
Cosmos
Mensajes: 9533
Registrado: 17 Jul 2006, 18:50

Re: Freddy Guevara: Sentencia del TSJ es una nueva trampa

Mensaje por Cosmos » 06 Oct 2017, 11:35

Venequito escribió:
05 Oct 2017, 23:09
Si tengo que elegir, incluso entre dos males, no teniendo más opciones, pues elijo el que considero el menor mal.
es notable que han convencido a todo un pais, incluyendo gente razonable, que "no hay mas opciones"


en un pais donde ser emprendedor y creativo es un delito, esta claro que plantear alternativas es mal visto

Incluso plantear el debate sobre si hay o no hay mas de dos males u opciones, es herejia

Dogma dogma dogma socialista. Dualidad, dicotomia, maniqueismo.

el que se atreva a pensar fuera de la reduccion primitiva "amigo-enemigo", " patriota-realista", "amarillo-colorado" es execrado por ambos bandos!
Venequito, estimado: en ningún momento pretendí decir que "no hay mas opciones". Tampoco califiqué a quienes desean abstenerse en estas elecciones.

Cuando digo "Si tengo que elegir, incluso entre dos males, no teniendo más opciones, pues elijo el que considero el menor mal", me refiero única y exclusivamente al evento electoral: Votar o no votar.

No me refiero a la lucha contra el régimen. Esa lucha es mucho más amplia y no resulta excluyente votar y protestar, o no votar y protestar. se pueden hacer ambas, simultáneamente.

Espero haber aclarado ese punto, que normalmente se confunde. Aquellos que votamos, podemos y frecuentemente participamos en otras formas de lucha y acción contra el gobierno. Puedes cuestionar la utilidad o efecto de votar, pero no puedes negar que esta acción no es excluyente ni incompatible con otras formas de acción.

Avatar de Usuario
Hitman77
Mensajes: 8086
Registrado: 08 Nov 2007, 11:39
Ubicación: Continental Hotel

Re: Freddy Guevara: Sentencia del TSJ es una nueva trampa

Mensaje por Hitman77 » 06 Oct 2017, 12:02

tampico escribió:
05 Oct 2017, 22:13
Cosmos escribió:
05 Oct 2017, 20:49



Te explico mi visión del asunto Axio.

Efectivamente este gobierno es una dictadura. Ahora, preguntemos ¿Por qué se clasifica como dictadura? Esto se pude responder sin mayor dificultad enumerando los vicios de su ejecutoria: violación a las leyes, desde la constitución hacia abajo, abuso de poder, autoritarismo, sectarismo, discriminación, violación de derechos humanos, políticos y económicos... y podríamos seguir. Creo que una inmensa cantidad de personas estaremos de acuerdo en esto.

Ahora, detengamonos un instante en la primera caracteristica de esta dictadura: violación a las leyes.

Este gobierno (y el anterior, de chavez) ¿Viola las leyes? Coño claro si! ¿Las viola siempre, siempre, siempre? Ahhhh, ahí está la vaina. Las viola solo cuando estas se interponen en el logro de sus fines. De forma que no siempre necesita violar las leyes.

Repito: solo las viola cuando necesita hacerlo para lograr sus fines. A veces actúa legalmente, a veces (muchas) ilegalmente. Eso es característico de una dictadura: el uso de la justicia como herramienta particular al servicio del poder.

Entonces, ahora veamos el asunto de las elecciones:

¿Violaron la ley retrasando la fecha de las elecciones? Si, se vieron obligados para preservar el poder, pues después del 06Dic15 no quieren saber nada de elecciones (un fin que ameritó la violación de la ley)

¿Violaron la ley requiendo a los partidos legitimarse? Si, se vieron obligados por la fuerza y cohesión opositora demostrada en las elecciones de la AN. Tenían que debilitarlos y dividirlos (un fin que ameritó la violación de la ley)

¿Violaron la ley al convocar la ilegítima e inconstitucional ANC? Si, se vieron obligados por la necesidad de disponer de un parlamento que sustituyera al opositor y evitar cualquier contraloría y rendición de cuentas (un fin que ameritó la violación de la ley). Acá, en estas "elecciones", además, se presume un fraude masivo. Fabricaron la mayoría de los 8 millones de votos para mostrar al mundo una cifra superior a la obtenida en la consulta popular de la oposición 15 días antes, con 7.5 millones de participaciones (un fin que ameritó un fraude masivo). En este caso, la abstención es algo lógico: solo votaron los chavistas, muchos de ellos obligados. La falta de contraloría opositora permite, por supuesto, que pongan el número de participantes que les de la gana.

Ahora, respecto a las eecciones regionales:

Si nos abstenemos y les regalamos las gobernaciones NO TENDRÁN que actuar de manera ilegal. Ganarán en "buena lid", reforzaran el fraude de los "8 millones por la ANC". Se las ponemos fácil. No se verán obligados a delinquir.

Si votamos masivamente, igual que en las elecciones parlamentarias, pueden pasar dos cosas: o hacen fraude y se arma un peo, o aceptan el resultado, y despúes inhabilitan, persiguen, destituyen, quitan competencias, nombran "protectores", en decir, se ven obligados a violar la ley EN AMBOS CASOS.

Luego, después de analizar todo eso, y sabiendo que al menos por ahora no me queda mas remedio que quedarme en estas tierras, me pregunto a mi mismo ¿Se las voy a poner tan fácil, que les voy a regalar las gobernaciones? No pana, ni por el coño! Que se vean obligados OTRA VEZ a delinquir y violar la ley.

Esa conducta hoy hace un ruido inmenso a nivel continental y mundial. No se las pongo papita, que se llenen más de [email protected]

Sabemos que son unos hdp, que harán trampa, que actúan de manera ilegal, pero no por eso hay que rendirse y dejarles el camino libre y abierto. Hay que obstaculizar, joder, pelear y luchar en todos y cada uno de los escenarios posibles. Mil batallas simultáneas si es posible. No hay que dejarles espacio.

mis 2 centavos.
Podemos estar de acuerdo que la oposición en muchas ocasiones es una soberana c.a.g.a.d.a.

Eso es más que evidente. Cualquier otro grupo de políticos con mayor sentido de estratégia política y sentido de oportunidad hubiese expelido este gobierno desde hace largo rato.

Pero eso es lo que tenemos por ahora, así que debemos, los ciudadanos, usarlos a ellos, los políticos (medios) para obtener nuestro fin, que es sacar esta plaga socialista.

A lo mejor has leido mi queja, respecto a que todos los partidos políticos de este país son socialistas. Todos: desde VP (centro izquierda) hasta el PSUV, pasando por el cherecherero del medio (marxismo leninismo naftalítico). Pero, eso es lo que hay.

Sin ninguna verguenza digo: prefiero el peor gobierno adeco que esta soberana [email protected] chavista.

Primero debemos recuperar el poder. Luego las mentes de las masas, permeadas y dañadas por los ideales socialistas. Pero primero, lo primero.
Son poquisimas las veces que leo una respuesta tan certera y coherente. :pray; :pray; :pray; :cools;
Coño Cosmos, ya entiendo por que hace dos años el Comeostras te dedicó una denuncia "especial". Tremendo comentario pana.
John is a man of focus. Commiment. And a fuckin' sheer will.

Avatar de Usuario
Venequito
Mensajes: 59362
Registrado: 08 Nov 2007, 09:22
Ubicación: Mas lejos que mas nunca

Re: Freddy Guevara: Sentencia del TSJ es una nueva trampa

Mensaje por Venequito » 06 Oct 2017, 12:27

Cuando digo "Si tengo que elegir, incluso entre dos males, no teniendo más opciones, pues elijo el que considero el menor mal", me refiero única y exclusivamente al evento electoral: Votar o no votar.

No me refiero a la lucha contra el régimen. Esa lucha es mucho más amplia y no resulta excluyente votar y protestar, o no votar y protestar. se pueden hacer ambas, simultáneamente.
Aclarado que ud prefiere votar por malos para tratar de evitar lo que es peor, eso es una opinión que no se puede discutir. Sin embargo me veo obligado a señalarle que elegir entre malos o peores no es conducente a que salga el régimen.

Si las elecciones las organiza el "régimen". Si las hace en el momento que le conviene al "régimen". Si las hace (a según ellos) por mandato de la ANC ilegal que impuso el "régimen". Si es el "régimen" quien peina filtra y autoriza a la "oposición"

Esto ultimo es clave respecto a su plan de que los "menos malos" saquen y desplacen a los "peores". Como una oposición validada y aceptada por los "peores" va a ser un peligro para su permanencia en el poder?
Esta ud confiando que el "regimen" se haga el harakiri, se equivoque, o por carambola a un opositor "aprobado" de repente le nazca una conciencia y ética?

Como es que luchas contra el régimen haciéndote parte de un mecanismo de control que el régimen organiza?


Por supuesto que se debe elegir de los males, el menor. Pero la cuestión es, nuevamente, que HAY MAS OPCIONES ademas de las elecciones. Las elecciones son otra arbitrariedad ilegal de este regimen. La lucha no se puede hacer dentro de los canales que el regimen ya controla.

Respetuosamente, Venequito

Cerrado

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados - Total usuario conectados a ND: