Rangel Gómez: La MUD se invalidó al falsificar más de medio millón de firmas

[redacción_jgl]

ND / 19 oct 2016.- El gobernador del estado Bolívar, Francisco Rangel Gómez, afirmó este miércoles que en ningún sistema democrático “se falsifican más de medio millón de firmas y se queda impune”, haciendo referencia a la denuncia del oficialismo sobre las firmas falsas entregadas para activar el revocatorio.

A través de su cuenta en Twitter indicó que la Mesa de la Unidad Democrática marcó “su invalidación total”.

“Vamos a luchar, apegados a la Ley. Los promotores de la mega estafa del Revocatorio deben responder ante la justicia y ante el pueblo”, acotó.

Señaló que el oficialismo ha vencido democráticamente en cada una de las elecciones que se desarrollaron porque defienden con honor los estamentos de la Constitución.

Asimismo, afirmó que están preparados “para enfrentar cualquier situación de extremismo que se genere en nuestra patria”.

“Seremos garantes del orden y la paz”, expresó.

[LosAlamos]

Que gentuza tan imbecil! Como se falsifican mas de medio millon de firmas?

[El monarca]

Gordo Pato, tu eres la crema de la corrupción, falta poco, cobarde.

[BELISARIO]

Rangel Gómez se legitimó con el asesinato masivo en Tumeremo y la Mafia de las Cabillas.

[ikariano]

Siguen con las mentiras, las firmas invalidas fueron realizadas por los mismos Chavista, como siempre jugando con trampa!

Por cierto donde esta tu hijo, con el caso de las cabillas, salió volando (literalmente) del País, luego un poco de dolares por aquí y por allá y regresó el angelito de Dios, sin pecado concebido.

[EdRed]

Rangel Gómez: La MUD se invalidó al falsificar más de medio millón de firmas

Aaaaa?
Ese señor se la fumó piche.
Vaya a ver si el gallo puso.

[ricky6761]

donde en cne informo que eran medio millon de firmas fraudulentas

segun yo se no fueron ni 5000 mil firmas

estos descerebrados lamebotas se les fundio el cerebro

[Especialista]

Los tarifados del chavismo y sus fanaticos seran que estan ciegos? que no ven estos tipos parecen marranos (con el perdon de los puercos que no tienen culpa) de lo gordos y papeaos que estan, claro, a ellos ni hacen colas ni les falta comida y vienen con su caradura a hablar, a declarar y tratar de desprestigiar un proceso legitimo y transparente y que ya fue validado por el propio cne malandro. si van a contar como falsas las seiscientamil firmas que anulo el cne tienen que permitir que uno reafirme como se planteó en esa oportunidad porque a mi esposa y a mi nos sacaron como firmas no validas cuando somos profesionales y chequeamos bien al momento de firmar. Somos graduados en buenas universidades en época de la "cuarta", no los majunches que estan graduando en esas universidades express que no sirven para un carrizo.

[Ronvin]

Como supieron joder a la MUD y al RR estos malandros con la trampa que ellos mismos montaron de las firmas chimbas.

[The_cat]

Sera que el CNE se equivoco, al validar las firmas??... porque hasta donde se, están todas validadas por ellos.

[Alex Rowe]

¿Cuándo hay fraude?

Dos condiciones se exigen en el Derecho Electoral para que exista fraude. La primera, que mediante sobornos, presiones, trampas o engaños se falsee la voluntad política de los ciudadanos. La segunda, que ese fraude incida en el resultado final.

Si no incide en ese resultado, para el Derecho Electoral, no hay fraude, más allá de la responsabilidad de las personas que participaron en los actos de engaño.

Aclarado esto, podemos entonces entender por qué no puede alegarse que existió fraude en la recolección del 1%.

viewtopic.php?f=1&t=47379&p=663560#p663560

[Luchomania]

De las primeras firmas presentadas el CNE invalido un alto porcentaje sin causa alguna y con premeditacion y alevosia, como las de todos los dirigentes reconocidos de la oposicion, luego a pesar de las travas aprobaron mas de las necesarias para el 1%, rechazan como en todo proceso aquellas firmas que no pasan la prueba y aprueban las necesarias, de todas formas el proceso no se aprueba por las firmas malas, sino por las buenas, donde esta el fraude si las malas ya las rechazaron. porque no hicieron un sondeo de llamar un porcentaje de aquellos que supuestamente firmaron fraudulentamente para que confirmaran si era o no su manifestacion de voluntad, estos casos y procesos no son 100% perfectos, siempre hay fallas y aun aqui mas con la ezistencia de la mala intencion del arbitro.