Jesús Silva, sobre decisión del TSJ: Ha triunfado nuestro criterio frente al de opinadores erráticos

Noticias, análisis y opinión de Venezuela y el mundo
Cerrado Nuevo Tema
1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad.
Avatar de Usuario
redaccion
Site Admin
Mensajes: 53347
Registrado: 29 Nov 2004, 18:13

Jesús Silva, sobre decisión del TSJ: Ha triunfado nuestro criterio frente al de opinadores erráticos

Mensaje por redaccion » 25 Abr 2016, 17:56

Imagen ND / 25 abr 2016.- El abogado constitucional chavista Jesús Silva R. felicitó este lunes a la Sala Constitucional de TSJ que negó la utilización de una enmienda constitucional para acortar el período del mandatario actual, el presidente Nicolás Maduro.

"Ha triunfado nuestro criterio constitucional frente al de erráticos opinadores que sugerían activar una doble o triple enmienda para recortar períodos del Presidente y la Asamblea Nacional mutuamente", dijo en referencia al constitucionalista Hermann Escarrá.

A continuación el artículo completo de Silva:

TSJ acaba de pronunciarse. Ha triunfado nuestro criterio constitucional frente al de erráticos opinadores que sugerían activar una doble o triple enmienda para recortar períodos del Presidente y la Asamblea Nacional mutuamente.

Lo habíamos advertido, la enmienda que pretende la MUD para derrocar a Maduro será “pateada” por la Sala Constitucional del TSJ si es que finalmente se atrevían a presentarla.

El motivo de esa “patada judicial” obedece a una poderosa razón que ciertos leguleyos todavía no comprenden: la enmienda constitucional no sirve para revocar mandato a nadie. El procedimiento constitucional para revocar el mandato de una autoridad elegida por el voto del pueblo es uno sólo y se llama: referendum revocatorio. El uso de cualquier otro procedimiento con la finalidad de revocar ese mandato es una violación a la Constitución.

Mucho menos se puede invocar enmienda con efectos retroactivos contra quien ya fue elegido para cumplir un período de seis años.

En el caso de la enmienda constitucional, su uso con fines revocatorios permitiría el fraude de revocar el mandato incumpliendo los requisitos establecidos por la Carta Magna para el referendum revocatorio, es decir: acto previo de convocatoria mediante recolección de firmas del 20% de los inscritos (4 millones de electores) en el registro civil y electoral. Quien se sienta mayoría debe tener cojones para recoger esas firmas como aquella vez contra el entonces presidente Hugo Chávez. Otros caminos son “brujería constitucional” y carretera llena de incertidumbre.

Por su parte, la enmienda no obliga a tal recolección de firmas sino que el Presidente o la Asamblea Nacional pueden unilateralmente someterla a la votación del soberano.

Aunque todos los procedimientos constitucionales funcionan como propuestas que finalmente son sometidos al sagrado voto popular, hay caminos que son más largos que otros según la importancia del tema para el país y por eso no se pueden relajar las normas constitucionales en perjuicio de la majestad del sufragio, la estabilidad política del Estado y la seguridad jurídica de las instituciones.

Entonces, aunque los más íntimos asesores jurídicos o constitucionales recomienden lo contrario, el Presidente Nicolás Maduro no debe proponer una enmienda constitucional para recortar el mandato de la actual Asamblea Nacional o para que dicho órgano sea declarado transitorio y su mandato termine anticipadamente, porque en la práctica se estarían produciendo efectos de "Enmienda revocatoria con efectos retroactivos" lo cual ya dijimos que es inconstitucional.


Avatar de Usuario
Megazzoid
Mensajes: 1282
Registrado: 31 Ago 2005, 11:21

Re: Jesús Silva, sobre decisión del TSJ: Ha triunfado nuestro criterio frente al de opinadores erráticos

Mensaje por Megazzoid » 25 Abr 2016, 18:40

¿ Quien es este loco y porque la redacción le da tanta importancia a lo que opina?
Basta que el tipo hable cualquier pendejada y va a portada

Avatar de Usuario
intenso...
Mensajes: 21263
Registrado: 26 Nov 2006, 00:44
Ubicación: en el culo del mundo...! | @intenso_nd

Re: Jesús Silva, sobre decisión del TSJ: Ha triunfado nuestro criterio frente al de opinadores erráticos

Mensaje por intenso... » 25 Abr 2016, 18:59

Cansado de leer la 'opinion' de este pendejo... ya casi me esta fastidiando tanto como el otro guevon, el del movimiento autonomista aquel...

Blackperry
Mensajes: 2883
Registrado: 23 Dic 2015, 09:57

Re: Jesús Silva, sobre decisión del TSJ: Ha triunfado nuestro criterio frente al de opinadores erráticos

Mensaje por Blackperry » 25 Abr 2016, 19:22

ASAMBLEA CONSTITUYENTE PARA BARRER TODA ESTA MIERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Avatar de Usuario
Armenon
Mensajes: 6452
Registrado: 23 Dic 2015, 08:10
Ubicación: Preguntamé si me importa!!

Re: Jesús Silva, sobre decisión del TSJ: Ha triunfado nuestro criterio frente al de opinadores erráticos

Mensaje por Armenon » 25 Abr 2016, 19:25

Cual criterio animal con cédula??
El tuyo arrastrado Jala-bolas??
Si ése és tu criterio, prefiero estár del lado equivocado!!!!

piensoexisto
Mensajes: 1358
Registrado: 18 Mar 2005, 22:17

Re: Jesús Silva, sobre decisión del TSJ: Ha triunfado nuestro criterio frente al de opinadores erráticos

Mensaje por piensoexisto » 25 Abr 2016, 19:47

Elecciones ya !!
Revocatorio ya !!!
Pienso luego existo.

pueblopedro
Mensajes: 26
Registrado: 21 Abr 2016, 13:11

Re: Jesús Silva, sobre decisión del TSJ: Ha triunfado nuestro criterio frente al de opinadores erráticos

Mensaje por pueblopedro » 25 Abr 2016, 21:29

eso pasa por llamar "constitucionalista" a cualquier monigote. Sea del bando que sea. Piensan porque han dado uns clases de constitucional lo convierten en Constitucionalista... además que lo botaron por mal profesor de la UCV y se amparó con una sentencias de estas que dan es pena lejos de enaltecer.
tanta paja que habla de comunismo y socialismo pero si cobra en dólares la pirateria de escrtos que envía a la prensa mulsumana
así cualquiera

Avatar de Usuario
josias bravo
Mensajes: 4858
Registrado: 04 Dic 2006, 06:24
Ubicación: En un lugar de la mancha de cuyo nombre no me puedo acordar

Re: Jesús Silva, sobre decisión del TSJ: Ha triunfado nuestro criterio frente al de opinadores erráticos

Mensaje por josias bravo » 26 Abr 2016, 06:50

“Artículo 72. Todos los cargos y magistraturas de elección popular son revocables.

Transcurrida la mitad del período para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria, un número no menor del veinte por ciento de los electores o electoras inscritos en la correspondiente circunscripción podrá solicitar la convocatoria de un referendo para revocar su mandato.

Cuando igual o mayor número de electores y electoras que eligieron al funcionario o funcionaria hubieren votado a favor de la revocatoria, siempre que haya concurrido al referendo un número de electores y electoras igual o superior al veinticinco por ciento de los electores y electoras inscritos, se considerará revocado su mandato y se procederá de inmediato a cubrir la falta absoluta conforme a lo dispuesto en esta Constitución y en la ley.

La revocación del mandato para los cuerpos colegiados se realizará de acuerdo con lo que establezca la ley.

Durante el período para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria no podrá hacerse más de una solicitud de revocación de su mandato”.
Así que estos que se hacen llamar abogados constitucionalistas, lo que son una cuerda de ladrones que avocan a modificar una ley por articulo que está muy claro y que debe de ser aplicado de manera fielmente como está establecido.- Por lo tanto si no quieren que ese articulo esté dentro de la constitución entonces ellos que tiene el mandato supremo y la potestad ilegal de hacerlo entonces elimínenlo de la constitución y procederemos a hacerle una gran burla al pueblo que es el que puso y quita a sus gobernantes.

Están irrespetando la voluntad del pueblo y eso es desviar la intención de que salgamos de un gobierno amañado y ajustado fuera del estado de derecho a un sistema totalmente corrupto.

Hasta el tsj, está dentro de esta constitución y son libres de ser removidos de una manera u otra de acuerdo a la constitución.

Avatar de Usuario
Krisantemo
Mensajes: 10207
Registrado: 02 Jun 2008, 07:48
Ubicación: It's not your business.

Re: Jesús Silva, sobre decisión del TSJ: Ha triunfado nuestro criterio frente al de opinadores erráticos

Mensaje por Krisantemo » 26 Abr 2016, 08:05

Y este tercio no y que iba a quedarse callado por un tiempo?
Dios, es que no aguantan las ganas de hablar pendejadas.

RODRIGUEZ DUARTE JHONNY J
Mensajes: 2739
Registrado: 15 Jun 2008, 08:46
Ubicación: Estado miranda, Venezuela

Re: Jesús Silva, sobre decisión del TSJ: Ha triunfado nuestro criterio frente al de opinadores erráticos

Mensaje por RODRIGUEZ DUARTE JHONNY J » 26 Abr 2016, 08:20

O sea que no se trata de leyes, sino de Criterios¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Increible, esto de un jurista¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Avatar de Usuario
aurelius
Mensajes: 8519
Registrado: 17 Ene 2007, 21:46

Re: Jesús Silva, sobre decisión del TSJ: Ha triunfado nuestro criterio frente al de opinadores erráticos

Mensaje por aurelius » 26 Abr 2016, 12:19

EN SU OPINION QUIEN VA GANANDO LA PELEA POR BUFON DE LA CORTE: TOCINO (ESCARRA COMO LE DECIAN EN LA UNIVERSIDAD) O BOBOLONGO (SILVA COMO LE LLAMAN SUS MEJORES AMIGOS)

Cerrado

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 2 invitados - Total usuario conectados a ND: