Tintori: Leopoldo no puede asumir la responsabilidad de un muerto porque no mató a nadie

Noticias, análisis y opinión de Venezuela y el mundo
Cerrado Nuevo Tema
1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad.
Avatar de Usuario
Don Tancredo
Mensajes: 1926
Registrado: 23 Dic 2015, 09:56

Re: Tintori: Leopoldo no puede asumir la responsabilidad de un muerto porque no mató a nadie

Mensaje por Don Tancredo » 18 Feb 2016, 17:25

[quote="EL PEMON"][quote="Don Tancredo"]

Ok, no me presentes evidencia, no soy juez.

Presentame el tribunal de la causa, o el juez, o el fiscal, o el expediente...

Me basta con eso...

Machango[/quote]


las evidencias las vimos todos en hechos publicos notorios y comunicacionales...

la sentencia esta dada acorde a las leyes de la república

mas nada!![/quote]

No, no me vengas con cuentos chinos que a mi no me mareas asi tan facil.

Primero, estamos hablando de que tu y los tuyos llaman homicida a Leopoldo.
Homicida...no piromano.

Segundo, si existe alguna evidencia (que no es lo mismo exactamente que prueba, porque la evidencia luego hay que probarla) que pueda servir para abrir un juicio por homicidio en algun grado a Leopoldo, pues abranlo. Si no, calla la jeta.

Tercero, publico y notorio fue ver al fiscal hablando pestes sobre el juicio, asi como a la experta linguista indicando como manipularon su testimonio, que en ningun momento culpo a Leopoldo en un juicio QUE NO FUE POR HOMICIDIO.

Asi que vayan toditos ustedes a lavarse sus muy manipulados traseros...


Avatar de Usuario
EL PEMON
Mensajes: 30552
Registrado: 26 Jul 2006, 19:42
Ubicación: Viendo a la MUD guelta ñelda!! jajajajaaaa

Re: Tintori: Leopoldo no puede asumir la responsabilidad de un muerto porque no mató a nadie

Mensaje por EL PEMON » 18 Feb 2016, 17:41

Don Tancredo escribió:[

No, no me vengas con cuentos chinos que a mi no me mareas asi tan facil.

Primero, estamos hablando de que tu y los tuyos llaman homicida a Leopoldo.
Homicida...no piromano.
para mi ese malparido es un asesino.. pero esta preso por lo que ya te dije arriba .. estamos esperando que apele para pedir se le aumente la PENA !!!
Segundo, si existe alguna evidencia (que no es lo mismo exactamente que prueba, porque la evidencia luego hay que probarla) que pueda servir para abrir un juicio por homicidio en algun grado a Leopoldo, pues abranlo. Si no, calla la jeta.
su llamado a la salida .. fue el inicia de las guarimbas criminales .. si el no hace esos llamados no pasa nada!!

por lo tanto es culpable.. que haga eso en eeuu y lo joden bien jodidooooo!!!
Tercero, publico y notorio fue ver al fiscal hablando pestes sobre el juicio, asi como a la experta linguista indicando como manipularon su testimonio, que en ningun momento culpo a Leopoldo en un juicio QUE NO FUE POR HOMICIDIO.

Asi que vayan toditos ustedes a lavarse sus muy manipulados traseros...
el fiscal tarifado se vendio por un puñado de real.. su testimonio no tiene valor.. en todo caso que venga a caracas y denuncie formalmente ..

preso se queda .. ya a el CHAVEZ lo perdonó .. tiene antecedente..

para la proxima acepta el reto ... pataruco correlon!!!








jajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Avatar de Usuario
Don Tancredo
Mensajes: 1926
Registrado: 23 Dic 2015, 09:56

Re: Tintori: Leopoldo no puede asumir la responsabilidad de un muerto porque no mató a nadie

Mensaje por Don Tancredo » 18 Feb 2016, 17:53

Tu lo has dicho...

PARA TI, ES UN HOMICIDA.

Pero hasta el dia de hoy, no hay fiscal o juez que lo diga.

Ni con todos los poderes, han logrado siquiera acusar a Leopoldo de asesino, y eso que Maduro y Cabello lo acusan tambien.

Y el no ha hecho nada en USA, asi que repito, anda a lavarte ese kulo.

Avatar de Usuario
EL PEMON
Mensajes: 30552
Registrado: 26 Jul 2006, 19:42
Ubicación: Viendo a la MUD guelta ñelda!! jajajajaaaa

Re: Tintori: Leopoldo no puede asumir la responsabilidad de un muerto porque no mató a nadie

Mensaje por EL PEMON » 18 Feb 2016, 18:12

Don Tancredo escribió:anda a lavarte ese kulo.
y tu te tomas el aguita!!

jajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

preso se queda por TERRORISTA..

Avatar de Usuario
Alex Rowe
Mensajes: 5446
Registrado: 25 Nov 2007, 00:31
Ubicación: Algún lugar
Contactar:

Re: Tintori: Leopoldo no puede asumir la responsabilidad de un muerto porque no mató a nadie

Mensaje por Alex Rowe » 19 Feb 2016, 10:21

Don Tancredo escribió:
Primero, estamos hablando de que tu y los tuyos llaman homicida a Leopoldo.
Homicida...no piromano.
Lo es... el cargo exacto es culpable de homicidio culposo (o negligente) en la muerte de los primeros manifestantes de febrero 2014.
El gobierno no lo acusa de ello pese a que cabello y el grupo de teatro víctimas de la guarimba lo pidieron, porque las investigaciones arrojarían que el gobierno es culpable del cargo homicidio DOLOSO (con intención)
"El temor a la violencia y el terrorismo hace que las personas conviertan a la sobreviviencia en su único objetivo en la vida y por eso pierden el honor y la dignidad" - Hajime Saito (Rurouni Kenshin)

THE 279
Mensajes: 38298
Registrado: 07 Ene 2006, 11:58
Ubicación: Barinas

Re: Tintori: Leopoldo no puede asumir la responsabilidad de un muerto porque no mató a nadie

Mensaje por THE 279 » 19 Feb 2016, 10:22

Señora por favor haga su reality Chow
como las Cardachians seguro que se
va llenar de lana !!
The 279

Avatar de Usuario
Don Tancredo
Mensajes: 1926
Registrado: 23 Dic 2015, 09:56

Re: Tintori: Leopoldo no puede asumir la responsabilidad de un muerto porque no mató a nadie

Mensaje por Don Tancredo » 19 Feb 2016, 10:27

[quote="Alex Rowe"][quote="Don Tancredo"]

Primero, estamos hablando de que tu y los tuyos llaman homicida a Leopoldo.
Homicida...no piromano.
[/quote]
Lo es... el cargo exacto es culpable de homicidio culposo (o negligente) en la muerte de los primeros manifestantes de febrero 2014.
El gobierno no lo acusa de ello pese a que cabello y el grupo de teatro víctimas de la guarimba lo pidieron, porque las investigaciones arrojarían que el gobierno es culpable del cargo homicidio DOLOSO (con intención)[/quote]

Pues lo que es bueno para el pavo es bueno para la pava...

Si tu consideras que LO ES, acusalo.

Si no, solo puedes decir que es tu opinión personal.

No hay, hasta el día de hoy, tribunal o fiscal que lo indique así, por lo menos oficialmente.

No vale ni la palabra del Presidente.

Avatar de Usuario
Alex Rowe
Mensajes: 5446
Registrado: 25 Nov 2007, 00:31
Ubicación: Algún lugar
Contactar:

Re: Tintori: Leopoldo no puede asumir la responsabilidad de un muerto porque no mató a nadie

Mensaje por Alex Rowe » 19 Feb 2016, 13:10

Don Tancredo escribió:
Pues lo que es bueno para el pavo es bueno para la pava...

Si tu consideras que LO ES, acusalo.

Si no, solo puedes decir que es tu opinión personal.

No hay, hasta el día de hoy, tribunal o fiscal que lo indique así, por lo menos oficialmente.

No vale ni la palabra del Presidente.
No lo harán porque no es un cargo fácil de probar y casi nunca es penado, cuando así resulta la pena impuesta es mínima.
No pienso pagar un abogado para ello, a menos de que estuviera seguro que el TSJ es justo y le caería el cargo de homicidio DOLOSO al gobierno, en cuyo caso sé que existiría mucha gente interesada en dar algún aporte para ello.
Lo mío va mas allá de una opinión personal, tengo certeza del cargo, Leopoldo llamó a la calle y la gente fué ambos sabiendo de antemano que podía pasar.
"El temor a la violencia y el terrorismo hace que las personas conviertan a la sobreviviencia en su único objetivo en la vida y por eso pierden el honor y la dignidad" - Hajime Saito (Rurouni Kenshin)

Avatar de Usuario
Don Tancredo
Mensajes: 1926
Registrado: 23 Dic 2015, 09:56

Re: Tintori: Leopoldo no puede asumir la responsabilidad de un muerto porque no mató a nadie

Mensaje por Don Tancredo » 19 Feb 2016, 13:31

Alex Rowe escribió:
Don Tancredo escribió:
Pues lo que es bueno para el pavo es bueno para la pava...

Si tu consideras que LO ES, acusalo.

Si no, solo puedes decir que es tu opinión personal.

No hay, hasta el día de hoy, tribunal o fiscal que lo indique así, por lo menos oficialmente.

No vale ni la palabra del Presidente.
No lo harán porque no es un cargo fácil de probar y casi nunca es penado, cuando así resulta la pena impuesta es mínima.
No pienso pagar un abogado para ello, a menos de que estuviera seguro que el TSJ es justo y le caería el cargo de homicidio DOLOSO al gobierno, en cuyo caso sé que existiría mucha gente interesada en dar algún aporte para ello.
Lo mío va mas allá de una opinión personal, tengo certeza del cargo, Leopoldo llamó a la calle y la gente fué ambos sabiendo de antemano que podía pasar.
[/quote]


No estoy de acuerdo con esa tesis.
Estas culpabilizando a Leopoldo, como persona natural, de un hecho que no estaba en sus manos.
Indicas que Leopoldo es "culpable" de homicidio culposo, por una accion, definida por ti, como homicidio doloso, realizada por un ente llamado "gobierno"
En resumidas cuentas

Leopoldo, como persona natural, llama a la calle, según tu, sabiendo que moriria gente, y por lo tanto es culpable de homicidio culposo.

El gobierno, ente difuso, reprime y causa la inmensa mayoria de los muertos, es culpable de homicidio doloso.

A Leopoldo, como persona natural, lo metes preso, a pesar de no matar a nadie, solo por que sabia de un hecho futuro a realizar por unas terceras personas, conocidas como "gobierno".

Pero al "gobierno", culpable de la mayoria de los homicidios dolosos, no los mete presos nadie, por no ser una persona natural.

Con razón esa tesis no la maneja ni las Victimas de la Guarimba.

Eso no lo hicieron ni con Ghandi cuando llamo a la huelga nacional en India y los ingleses hicieron una masacre.

Bajo esa tesis tuya, Capriles fue un héroe sacando a la gente de las calles y mandando a poner salsa.
(Ojo, que quizás lo fue, pero nunca he visto a nadie llamandolo héroe por esa accion)

No, no comparto tu tesis, decir traida por los cabellos es poco, tanto jurídica, como lógicamente.

Avatar de Usuario
Alex Rowe
Mensajes: 5446
Registrado: 25 Nov 2007, 00:31
Ubicación: Algún lugar
Contactar:

Re: Tintori: Leopoldo no puede asumir la responsabilidad de un muerto porque no mató a nadie

Mensaje por Alex Rowe » 19 Feb 2016, 13:45

Don Tancredo escribió:
Pues lo que es bueno para el pavo es bueno para la pava...

Si tu consideras que LO ES, acusalo.

Si no, solo puedes decir que es tu opinión personal.

No hay, hasta el día de hoy, tribunal o fiscal que lo indique así, por lo menos oficialmente.

No vale ni la palabra del Presidente.
Alex Rowe escribió: No lo harán porque no es un cargo fácil de probar y casi nunca es penado, cuando así resulta la pena impuesta es mínima.
No pienso pagar un abogado para ello, a menos de que estuviera seguro que el TSJ es justo y le caería el cargo de homicidio DOLOSO al gobierno, en cuyo caso sé que existiría mucha gente interesada en dar algún aporte para ello.
Lo mío va mas allá de una opinión personal, tengo certeza del cargo, Leopoldo llamó a la calle y la gente fué ambos sabiendo de antemano que podía pasar.
Don Tancredo escribió: No estoy de acuerdo con esa tesis.
Estas culpabilizando a Leopoldo, como persona natural, de un hecho que no estaba en sus manos.
Indicas que Leopoldo es "culpable" de homicidio culposo, por una accion, definida por ti, como homicidio doloso, realizada por un ente llamado "gobierno"
En resumidas cuentas

Leopoldo, como persona natural, llama a la calle, según tu, sabiendo que moriria gente, y por lo tanto es culpable de homicidio culposo.

El gobierno, ente difuso, reprime y causa la inmensa mayoria de los muertos, es culpable de homicidio doloso.

A Leopoldo, como persona natural, lo metes preso, a pesar de no matar a nadie, solo por que sabia de un hecho futuro a realizar por unas terceras personas, conocidas como "gobierno".

Pero al "gobierno", culpable de la mayoria de los homicidios dolosos, no los mete presos nadie, por no ser una persona natural.

Con razón esa tesis no la maneja ni las Victimas de la Guarimba.

Eso no lo hicieron ni con Ghandi cuando llamo a la huelga nacional en India y los ingleses hicieron una masacre.

Bajo esa tesis tuya, Capriles fue un héroe sacando a la gente de las calles y mandando a poner salsa.
(Ojo, que quizás lo fue, pero nunca he visto a nadie llamandolo héroe por esa accion)

No, no comparto tu tesis, decir traida por los cabellos es poco, tanto jurídica, como lógicamente.
Yo no he negado la culpabilidad del gobierno que por cierto si cae preso:
Articulo 25 de la cosntitucion Bolivariana de Venezuela:.- Todo acto dictado en ejercicio del Poder Publico que viole o menosacebe los derechos garantizados por esta Constitucion y la ley es nulo; y los funcionarios publicos y funcionarias publicas que lo ordenen o lo ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa, segun los casos, sin que les sirvan de excusa ordenes superiores
Calculo yo cargos para el presidente, vicepresidente, ministro de justicia por lo menos.

El cargo de homicidio por negligencia es bastante complicado, pero llamar a la gente a la calle a sabiendas de que muy probablemente serán reprimidos y que por dicha represión algo les pueda pasar es completamente innegable. Es cierto que Leopoldo es persona natural, pero no en este caso actúa como líder de las manifestaciones lo que le da una responsabilidad en los actos que allí se consumasen. En este caso lo que pasó fue, mas que una manifestación, lo que llaman algunos popularmente llevar carne de cañón para que les pasara algo que fuera útil en sus propósitos.
Última edición por Alex Rowe el 19 Feb 2016, 22:08, editado 1 vez en total.
"El temor a la violencia y el terrorismo hace que las personas conviertan a la sobreviviencia en su único objetivo en la vida y por eso pierden el honor y la dignidad" - Hajime Saito (Rurouni Kenshin)

Inuyasha
Mensajes: 5
Registrado: 18 Feb 2016, 15:32
Ubicación: Margarita

Re: Tintori: Leopoldo no puede asumir la responsabilidad de un muerto porque no mató a nadie

Mensaje por Inuyasha » 19 Feb 2016, 13:51

ok ok hablando de culpas, y de incendios y etc etc quien esta pagando cuando los motorizados revolucionarios atacaron a edificios donde dispararon quemaron carros dañaron propiedad privada, etc etc yo lo vi en television llegaron en motos armados hasta los dientes recuerdo videos desde la torre del seniat que se armo un tiroteo feo y esos no son asesinos??? salieron en video con armas de todo calibre esos no son asesinos?? Pero leopoldo por llamar a la salida que ademas en ningun momento dijo salgan a matar salgan a protestar, estudiantes armados de piedras y cohetones mientras del otro lado armados de metralla disparando a diestra y siniestra pero esos son inocentes y siguen en las calles, para una muestra un boton como el poco de malandros motorizados que atacaron hace poco a camiones de polar esos me imaginos son unas blancas palomas igual que el asqueroso del pemon y todo aquel anormal que acusa de homicida a alguien solo por llamar a salir de este asqueroso gobierno el mas corrupto de la historia.
NO ME JODAN!!!! :mad;

Avatar de Usuario
Don Tancredo
Mensajes: 1926
Registrado: 23 Dic 2015, 09:56

Re: Tintori: Leopoldo no puede asumir la responsabilidad de un muerto porque no mató a nadie

Mensaje por Don Tancredo » 19 Feb 2016, 14:11

Alex Rowe escribió:
Don Tancredo escribió:
Calculo yo cargos para el presidente, vicepresidente, ministro de justicia por lo menos.

El cargo de homicidio por negligencia es bastante complicado, pero llamar a la gente a la calle a sabiendas de que muy probablemente serán reprimidos y que por dicha represión algo les pueda pasar es completamente innegable. Es cierto que Leopoldo es persona natural, pero no en este caso actúa como líder de las manifestaciones lo que le da una responsabilidad en los actos que allí se consumasen. En este caso lo que pasó fue, mas que una manifestación, lo que llaman algunos popularmente llevar carne de cañón para que les pasara algo que fuera útil en sus propósitos.

Por que tu crees que es tan dificil de probar?

Avatar de Usuario
Alex Rowe
Mensajes: 5446
Registrado: 25 Nov 2007, 00:31
Ubicación: Algún lugar
Contactar:

Re: Tintori: Leopoldo no puede asumir la responsabilidad de un muerto porque no mató a nadie

Mensaje por Alex Rowe » 19 Feb 2016, 22:02

Don Tancredo escribió:
Por que tu crees que es tan dificil de probar?
Cuchillo para mi propia garganta? Bueh, en todo caso yo tengo idea de las dificultades del "caso". Hay gente que argumenta que la gente fué a la manifestación por voluntad propia y por ello fué sólo su culpa. Esto es tan sólo uno de los argumentos que usan para defenderse los acusados en situaciones similares:"Fué su propia culpa, nadie lo obligó a ir". Pero la realidad es otra, el llamado fué hecho y es parte de las responsabilidades del líder del movimiento el bienestar de los que asisten en todo momento. En todo caso, queda en manos de quienes juzguen si según sus valores morales da o no el veredicto de culpable, en todo caso si se tuviera el juez (o jurado) el valor de decir culpable, no se atreverían a dar una pena alta porque "no jaló del gatillo" o mejor dicho no fué autor material o intelectual del homicidio.

PD: Edité el mensaje anterior porque habia una etiqueta de citar (quote) demás.
"El temor a la violencia y el terrorismo hace que las personas conviertan a la sobreviviencia en su único objetivo en la vida y por eso pierden el honor y la dignidad" - Hajime Saito (Rurouni Kenshin)

Avatar de Usuario
Alex Rowe
Mensajes: 5446
Registrado: 25 Nov 2007, 00:31
Ubicación: Algún lugar
Contactar:

Re: Tintori: Leopoldo no puede asumir la responsabilidad de un muerto porque no mató a nadie

Mensaje por Alex Rowe » 19 Feb 2016, 22:20

Don Tancredo escribió: Bajo esa tesis tuya, Capriles fue un héroe sacando a la gente de las calles y mandando a poner salsa.
(Ojo, que quizás lo fue, pero nunca he visto a nadie llamandolo héroe por esa accion)
Buena duda y tienes razón en tenerla. Si bien el término héroe es algo extralimitado, has visto la situación un tanto mejor que muchisima gente:
Capriles llamó a la calle el 15A, 16A y había un llamado más fuerte para le 17A que era manifestar hacia el CNE pero que pasa, se enteraron del plan de Rodriguez Torres de infiltrar manifestaciones opositoras para volverlas violentas, tuvieran muertos y justificaran toque de queda o cualquier otra cosa que se les ocurriera, ya había comenzado con la supuesta quema de sedes del psuv (táchira) y algunos barrio adentro.
Ahí se manifiesta la responsabilidad y seriedad de Capriles para con el pueblo venezolano, evitó el derramamiento de sangre y tenían un plan para la defensa del voto que desafortunadamente no salió adelante por la traición de los países vecinos. Pero lo de poner salsa fuá una ridiculez nada heroica ... mas bien ridícula, un intento de innovar en protestas aunque creo que eso fué antes. En todo caso la responsabilidad fué ejecutada al pedirle al pueblo que se desahogara (drene esa arrechera) CACEROLEANDO FUERTEMENTE, era mejor que se dañaran unas ollas a que se perdieran vidas. El problema con esa frase es que ha sido cortada en cuanta transmisión ha hecho el oficialismo de la misma, sólo lo dejan hasta "drene esa arrechera", manipulando de esa manera la intención de la misma.
En fin, como iba, fué responsabilidad de líder para con sus seguidores, nada tan del otro mundo como para llamarlo héroe pero en un país donde los antivalores son la moda buena razón para decir que por lo menos, destaca.
"El temor a la violencia y el terrorismo hace que las personas conviertan a la sobreviviencia en su único objetivo en la vida y por eso pierden el honor y la dignidad" - Hajime Saito (Rurouni Kenshin)

Avatar de Usuario
Arigato
Mensajes: 1104
Registrado: 22 Dic 2015, 22:58
Ubicación: Desde el jardin

Re: Tintori: Leopoldo no puede asumir la responsabilidad de un muerto porque no mató a nadie

Mensaje por Arigato » 20 Feb 2016, 00:51

Triste realidad, Venezuela es hoy un pueblo sin ley.
La esperanza es un ser con plumas que se anida en el alma y canta una melodía sin palabras que nunca termina. Emily Dickinson

Cerrado

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados - Total usuario conectados a ND: