OMS admite la posible transmisión aerea del covid-19

Noticias, análisis y opinión de Venezuela y el mundo
Cerrado Nuevo Tema
1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad.
Avatar de Usuario
elCo
Mensajes: 13105
Registrado: 06 Ene 2007, 16:37

Re: OMS reconoce la trasmisión aerea del covid-19

Mensaje por elCo » 09 Jul 2020, 21:38

SuperBasicOmega escribió:
09 Jul 2020, 19:24
Te digo algo, el brote no empezó en Enero, sino antes, la carta de Taiwan lo demuestra. Y no se tomaron medidas extraordinarias sino hasta Febrero. El manejo fue mediocre y gracias a eso se tiene al virus en todo el mundo. Encima que no todos siguieron esas ideas de una cuarentena total buscando la inmunidad del rebaño, como Gran Bretaña.

Si hubiese sido algo más arrecho, se habría llevado al menos a 1 millón de personas como si lo hizo la Gripe Española en los primeros meses. No lo hizo, y encima la cantidad de muertos está entre el rango de la gripe común, que es algo que puedes ver con lo que trajiste.
¿Cuántas muertes hubo el año pasado?

Pero vamos a darle otro enfoque y quizás lo veas mejor:
Flu: The World Health Organization estimates that 290,000 to 650,000 people die of flu-related causes every year worldwide.
Eso son 795 ~ 1.780 muertes por día respectivamente, en promedio porque es estacional.

¿Cómo se porta el COVID-19?


Imagen

https://www.worldometers.info/coronavir ... ily-deaths]

Uy! 4.759 es bastante más de 1.780, y va subiendo! Encima, no se ve estacional como la influenza.

Pero vamos a suponer que sube hasta hoy, y nos quedamos con el promedio de estos 7 días para anualizarlo:

4.759 × 365 = ...

1.737.035 muertes por año

Bastante serio para una gripecita.


Avatar de Usuario
InkeyZero
Mensajes: 5612
Registrado: 05 Mar 2018, 17:44
Ubicación: "You should not fear change.. unless the change is scary, then you should be terrified."

Re: OMS reconoce la trasmisión aerea del covid-19

Mensaje por InkeyZero » 09 Jul 2020, 22:06

Hidroxicloroquina con eso y baja la mortalidad.

El problema no es la enfermedad sino que se ignora aún qué tratamientos son efectivos, y bajo qué condiciones.

Por ejemplo, no estamos para hacer pruebas con placebos ni para esperar por vacunas, pero por alguna extraña razón a algunos les ha dado por hacer estudios "científicos" con grupos de control en medio de una situación de vida o muerte para los pacientes de grupos en riesgo.

Mientras por un lado se escandalizan de la pandemia que mata, por el otro pretenden que los doctores no traten a los pacientes con lo que ha funcionado para otros.

Prefieren que se mueran antes de darles la oportunidad de probar tratamientos experimentales en una enfermedad para la que aún no se conoce tratamiento definitivo.

Clones de chavistas , al fin y al cabo.
- Human beings cannot hear dog whistles.
- The leftist media claims to hear all of them.

Avatar de Usuario
Tukki
Mensajes: 1914
Registrado: 22 Dic 2015, 21:30
Ubicación: Tukkilandia

Re: OMS reconoce la trasmisión aerea del covid-19

Mensaje por Tukki » 09 Jul 2020, 22:25

elCo escribió:
09 Jul 2020, 03:26
Tukki escribió:
08 Jul 2020, 23:40
¿ Y acaso a estas alturas importa lo que reconozca o no eso que llaman la OMS ?

Una cuerda de tiraflechas acomodaticios es lo que son :mad;
Oye sí, qué piratas. Han pasado seis meses. Ya deberían saber todo sobre la propagación y tener la vacuna y la cura.

¿Por qué no les escribes y les enseñas cómo se hace?
No hace falta que les escriba, el manejo de la información que hicieron ellos (OMS) y China desde el principio ya es un chiste bien contado y conocido por todos, y ese era el momento justo para contener el virus.

Y sí, han sido bien piratas durante todos estos meses, a pesar de que hay seres humanos que aún defiendan "la gestión" de la OMS de esta pandemia.

Avatar de Usuario
SuperBasicOmega
Mensajes: 748
Registrado: 10 Ene 2019, 21:07

Re: OMS reconoce la trasmisión aerea del covid-19

Mensaje por SuperBasicOmega » 09 Jul 2020, 23:13

elCo escribió:
09 Jul 2020, 21:38
¿Cuántas muertes hubo el año pasado?

Pero vamos a darle otro enfoque y quizás lo veas mejor:
Flu: The World Health Organization estimates that 290,000 to 650,000 people die of flu-related causes every year worldwide.
Eso son 795 ~ 1.780 muertes por día respectivamente, en promedio porque es estacional.

¿Cómo se porta el COVID-19?


Imagen

https://www.worldometers.info/coronavir ... ily-deaths]

Uy! 4.759 es bastante más de 1.780, y va subiendo! Encima, no se ve estacional como la influenza.

Pero vamos a suponer que sube hasta hoy, y nos quedamos con el promedio de estos 7 días para anualizarlo:

4.759 × 365 = ...

1.737.035 muertes por año

Bastante serio para una gripecita.
¿Comparas un promedio semanal con uno anual? Sigan mirando a este.
La corrupción es mala solo cuando hay crisis.

Avatar de Usuario
Kenshin
Mensajes: 2028
Registrado: 26 Dic 2015, 14:00
Ubicación: Japón

Re: OMS reconoce la trasmisión aerea del covid-19

Mensaje por Kenshin » 09 Jul 2020, 23:16

Los progres defendiendo a la OMS

Tal para cual

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Avatar de Usuario
elCo
Mensajes: 13105
Registrado: 06 Ene 2007, 16:37

Re: OMS reconoce la trasmisión aerea del covid-19

Mensaje por elCo » 10 Jul 2020, 00:08

SuperBasicOmega escribió:
09 Jul 2020, 23:13
¿Comparas un promedio semanal con uno anual? Sigan mirando a este.
¿Para que crees que sirven los promedios? Cuando dicen que un venezolano muere violentamente cada X horas ¿de dónde crees que sale ese número? ¿Qué media calcularías tú?

No, estoy comparando días promedio con días primero, sobre el mcm de los períodos observados; 1 año para influenza porqie la estacionalidad es anual. El motivo de usar una media móvil (también llamada “de ventana corrediza”) semanal es emparejar la estacionalidad de 7 días que ves en la gráfica (¿la ves o dirás que está planita?). El sitio también ofrece una media a 3 días pero no empareja igual porque ése no es el periodo. O podemos capturar un mes y dividir por 30, pero se va a parecer al valor de la mitad de ese periodo y no tanto al valor actual. Y ni siquera estoy extrapolando al futuro sino que me estoy ateniendo al pasado cercano.

Pero vamos a ponerlo más sencillito, nivel bachillerato:

¿Cuál es la diferencia entre
• sumar 7 días y dividir por 7,
• sumar 14 días y dividir por 14, y
• sumar 365 días y dividir por 365?

O,
COVID-19 está matando unos 4700 por día. Hoy mató a unos 5.400. ¿Cuántos mueren de influenza por día? ¿Cuántos muertos habrá en un año por COVID-19 según el comportamiento actual?


Avatar de Usuario
EvaristoSoublette
Mensajes: 6244
Registrado: 19 Ago 2016, 21:57

Re: OMS reconoce la trasmisión aerea del covid-19

Mensaje por EvaristoSoublette » 10 Jul 2020, 00:42

Kenshin escribió:
09 Jul 2020, 23:16
Los progres defendiendo a la OMS

Tal para cual

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

El pana progre anda tratando de justificar a la OMS como sea... :mrgreen:

La única manera de determinar cual es la incidencia real sobre la mortalidad en todo este show es revisar la mortalidad general interanual y allí se verá clarito si esta desgracia de cuarentena ha sido justificada o no, porque esa estadística si es difícil de puyar.

Acá en Chile, como debería ser en cualquier país civilizado, se inscriben las muertes y esa estadística es prácticamente impelable, requiere de un certificado de defunción en el cual este asentada la causa de muerte. Ese trámite es expedito y prácticamente asentado de un día para otro con la finalidad de que los herederos tramiten su vaina a la brevedad posible...

La mortalidad general prácticamente no ha variado, ¿pero que ha hecho el gobierno de Piñera cuando eso salió en la prensa?. Pues como los progres (que están cuadrados con la cuarentena y que se haga escándalo) comenzaran a protestar acusándolos de "esconder" muertes, pues decidió sumarle un coñazo a la estadística sin soporte en los certificados de defunción y ahora andan anotando un montón de nuevos fallecidos (por cualquier causa) "con causa de muerte: covid19" para complacerlos...

Y con todo y eso solo han podido anotar 6.500 muertos desde Marzo...

Ya esta vaina está fuerte y tiene que terminar.

Caminante
Mensajes: 10300
Registrado: 31 Dic 2015, 12:39

Re: OMS reconoce la trasmisión aerea del covid-19

Mensaje por Caminante » 10 Jul 2020, 04:23

elCo escribió:
10 Jul 2020, 00:08
SuperBasicOmega escribió:
09 Jul 2020, 23:13
¿Comparas un promedio semanal con uno anual? Sigan mirando a este.
¿Para que crees que sirven los promedios? Cuando dicen que un venezolano muere violentamente cada X horas ¿de dónde crees que sale ese número? ¿Qué media calcularías tú?

No, estoy comparando días promedio con días primero, sobre el mcm de los períodos observados; 1 año para influenza porqie la estacionalidad es anual. El motivo de usar una media móvil (también llamada “de ventana corrediza”) semanal es emparejar la estacionalidad de 7 días que ves en la gráfica (¿la ves o dirás que está planita?). El sitio también ofrece una media a 3 días pero no empareja igual porque ése no es el periodo. O podemos capturar un mes y dividir por 30, pero se va a parecer al valor de la mitad de ese periodo y no tanto al valor actual. Y ni siquera estoy extrapolando al futuro sino que me estoy ateniendo al pasado cercano.

Pero vamos a ponerlo más sencillito, nivel bachillerato:

¿Cuál es la diferencia entre
• sumar 7 días y dividir por 7,
• sumar 14 días y dividir por 14, y
• sumar 365 días y dividir por 365?

O,
COVID-19 está matando unos 4700 por día. Hoy mató a unos 5.400. ¿Cuántos mueren de influenza por día? ¿Cuántos muertos habrá en un año por COVID-19 según el comportamiento actual?

Este tipo de estadisticas se pueden manejar en escalas de tiempo diferentes o intervalos y generaran igualmente diferentes tendencias en las mismas escalas, y su uso dependera de las practicas de analisis, objetivos y alcances de un estudio en particular.

Ahora bien, esta la la pagina del Johns Hopkins, quiero volver a esta institucion nuevamente:

Fuente de data: Coronavirus COVID-19 Global Cases by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University; the Red Cross; the Census American Community Survey; the Bureau of Labor and Statistics.

https://coronavirus.jhu.edu/us-map

Asumo que tambien meteran muertes falsas para inflar estadisticas? o son democratas? Hay personas que particularmente le gustan estas estadisticas solo cuando cumplen con su postura personal sobre los hechos, como veras, si no es asi, cualquier otra explicacion es valida desde su punto de vista.

Otra pagina interesante:

https://www.covidexitstrategy.org/

Por otro lado, la OMS en mayor medida usa la informacion de los sistema estadisticos nacionales. Viendo la tendencia mundial, podemos sospechar que la informacion suministrada por el gobierno chino no es real, antes existia algun argumento sobre las medidas represivas que obligaban a sus ciudadanos a estar en una fuerte cuarentena, pero hoy en dia esa opcion es muy improbable viendo como se comporta la ola de contagio y la curva de muertes a nivel mundial, aunque hay que admitir que sigue siendo curioso que en la region asiatica la tasa de muertes es considerablemente baja.
Una sociedad crece bien cuando las personas plantan árboles cuya sombra saben nunca disfrutarán

Avatar de Usuario
elCo
Mensajes: 13105
Registrado: 06 Ene 2007, 16:37

Re: OMS reconoce la trasmisión aerea del covid-19

Mensaje por elCo » 10 Jul 2020, 05:47

Caminante escribió:
10 Jul 2020, 04:23
Este tipo de estadisticas se pueden manejar en escalas de tiempo diferentes o intervalos y generaran igualmente diferentes tendencias en las mismas escalas, y su uso dependera de las practicas de analisis, objetivos y alcances de un estudio en particular.
Yo sé lo que ocurre cuando cambias la ventana de muestreo. Esto ya es tozudez convertida en estupidez intencional, como cuando ciertos individuos decían que la moneda en caída libre era buena. Sólo me falta leer que 1.737.305 es menos que 650.000 porque el primer dígito predomina y 1 es menos que 6.

Ahora bien, esta la la pagina del Johns Hopkins, quiero volver a esta institucion nuevamente:
Progres. Ciencia progre. Así como la climatología es Progre. Como cuando hubo Jüdische Physik que no servía y Deutsche Physik que era la buena.

La hidroxicloroquina es buena; los que abandonaron los ensayos son progres que quieren dejar mal al líder que sí sabe. El tapabocas es para progres y ahí está mi compadre, como una pepa. Mata menos por día que la gripe, y si la cuenta te da más eres progre. Se cura con malojillo, saúco y pimienta ¡Ups, me equivoqué de bando!

Avatar de Usuario
InkeyZero
Mensajes: 5612
Registrado: 05 Mar 2018, 17:44
Ubicación: "You should not fear change.. unless the change is scary, then you should be terrified."

Re: OMS reconoce la trasmisión aerea del covid-19

Mensaje por InkeyZero » 10 Jul 2020, 07:40

Regre es la palabra.

Graduarse en algún campo de la ciencia no otorga certificado de honestidad.

Evidencias de manipulación de data y criterios hay de sobra.

Cientifico con agenda política deja de actuar como tal y termina siendo un pseudocientífico.
- Human beings cannot hear dog whistles.
- The leftist media claims to hear all of them.

Caminante
Mensajes: 10300
Registrado: 31 Dic 2015, 12:39

Re: OMS reconoce la trasmisión aerea del covid-19

Mensaje por Caminante » 10 Jul 2020, 08:08

InkeyZero escribió:
10 Jul 2020, 07:40
Regre es la palabra.

Graduarse en algún campo de la ciencia no otorga certificado de honestidad.

Evidencias de manipulación de data y criterios hay de sobra.

Cientifico con agenda política deja de actuar como tal y termina siendo un pseudocientífico.
Pero segun tu postura, todos esos cientificos, es decir, la mayoria, son regres, a menos que digan lo que a ti te interesa. Muy bien.
Una sociedad crece bien cuando las personas plantan árboles cuya sombra saben nunca disfrutarán

Quinoa
Mensajes: 2428
Registrado: 15 May 2018, 06:54

Re: OMS reconoce la trasmisión aerea del covid-19

Mensaje por Quinoa » 10 Jul 2020, 08:27

Pero segun tu postura, todos esos cientificos, es decir, la mayoria, son regres
A los que le dan cobertura si, los que no están en la honda regre progre no les dan ni voz ni voto.

Por cierto, es verdad que Noruega le va a dar prioridad a homosexuales transfor y gender confused refugiados?

ESo seria un retroceso y vuelta a la discriminación.


Lo del corona chino ya esta mas que fuerte, esto ya se ha convertido en un circo diabólico. Me da lastima la gente que anda pegada de la TV y en estado catatónico de pánico.

Caminante
Mensajes: 10300
Registrado: 31 Dic 2015, 12:39

Re: OMS reconoce la trasmisión aerea del covid-19

Mensaje por Caminante » 10 Jul 2020, 08:46

Quinoa escribió:
10 Jul 2020, 08:27
Pero segun tu postura, todos esos cientificos, es decir, la mayoria, son regres
A los que le dan cobertura si, los que no están en la honda regre progre no les dan ni voz ni voto.

Por cierto, es verdad que Noruega le va a dar prioridad a homosexuales transfor y gender confused refugiados?

ESo seria un retroceso y vuelta a la discriminación.


Lo del corona chino ya esta mas que fuerte, esto ya se ha convertido en un circo diabólico. Me da lastima la gente que anda pegada de la TV y en estado catatónico de pánico.
A ver, se basan en los sistemas nacionales de estadisticas. Las instituciones de investigacion (links en otra respuesta) tambien tienen sus metodos de estudios. El numero de personas involucradas en el estudio del coronavirus y pandemias es alto.

Tienes dos opciones, le prestas atencion a los medios, a alguna discusion de twitter, facebok, o alguna otra "cobertura" buscando que digan lo que tu quieras escuchar o leer, o le prestas atencion a quienes realmente estan involucrados en estos estudios, a los datos disponibles, reportes, etc, que sirven para que los gobiernos tomen las medidas que consideren necesarias.
Quinoa escribió:
10 Jul 2020, 08:27

Por cierto, es verdad que Noruega le va a dar prioridad a homosexuales transfor y gender confused refugiados?


No tengo idea.
Quinoa escribió:
10 Jul 2020, 08:27

Lo del corona chino ya esta mas que fuerte, esto ya se ha convertido en un circo diabólico. Me da lastima la gente que anda pegada de la TV y en estado catatónico de pánico.


No veo TV, en dado caso, no veo ese tipo de programacion.

Saludos
Una sociedad crece bien cuando las personas plantan árboles cuya sombra saben nunca disfrutarán

Caminante
Mensajes: 10300
Registrado: 31 Dic 2015, 12:39

Re: OMS reconoce la trasmisión aerea del covid-19

Mensaje por Caminante » 10 Jul 2020, 09:22

elCo escribió:
10 Jul 2020, 05:47

Como cuando hubo Jüdische Physik que no servía y Deutsche Physik que era la buena.

Interesante volver a ver que alguien mencione esa comparacion.

Saludos
Una sociedad crece bien cuando las personas plantan árboles cuya sombra saben nunca disfrutarán

Avatar de Usuario
InkeyZero
Mensajes: 5612
Registrado: 05 Mar 2018, 17:44
Ubicación: "You should not fear change.. unless the change is scary, then you should be terrified."

Re: OMS reconoce la trasmisión aerea del covid-19

Mensaje por InkeyZero » 10 Jul 2020, 09:41

Sé honesto y responde: ¿Quienes son los practicantes del cancel culture?
- Human beings cannot hear dog whistles.
- The leftist media claims to hear all of them.

Cerrado

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados - Total usuario conectados a ND: