Página 3 de 10

Re: Ultimo Minuto: TSJ declara constitucional el decreto de emergencia económica

Publicado: 20 Ene 2016, 19:25
por CABALLO LOCO
Donna Croccante escribió:
Ojdeq escribió:O sea las formas del decreto no tienen vicios juridicos no es anticonstitucional de acuerdo con el TeJode

La AeNe ahora debe pronunciarse sobre contenido fines medios necesidad objetivos premisas y demas pajitas :mrgreen:
Ese es el trámite ajustado a derecho. El TSJ no espera a la AN para analizar su constitucionalidad. Si la Asamblea hace alguna modificación, debe analizarlo de nuevo.

Ahora bien, que siga vigente (porque AHORA lo está) o no, dende enteramente de la Asamblea. El TSJ no aprueba ni desaprueba, solo dice si es constitucional o no, pero aún siendo constitucional, quien decide si va o no, es la Asamblea Nacional.

Eso, repito, ajustado a derecho, por supuesto que esto es una tiranía no constitucional y hace lo que le sale de la punta del pito.

No entiendo los gritos que están dando aquí.
Si no entiende los gritos, le sugiero que vaya a un otorrinolaringólogo.

Re: Ultimo Minuto: TSJ declara constitucional el decreto de emergencia económica

Publicado: 20 Ene 2016, 19:27
por Dumas282
4. Una nota adicional sobre el procedimiento de consideración y aprobación del Decreto por la Asamblea Nacional. Es cierto que la Constitución establece claramente que una vez dictado el Decreto deberá ser presentado dentro de los ocho días siguientes (obviamente continuos, porque en esta materia rige el principio de necesidad), para su consideración y aprobación por la Asamblea Nacional, razón por la cual atendiendo al tenor literal de la norma podría pensarse que el Parlamento dispone de todo ese lapso para emanar el pronunciamiento de aprobación o “improbación”. Sin embargo, la cuestión no es tan simple porque debe hacerse notar que el referido lapso es para que el Ejecutivo lo presente al Parlamento, no un plazo para que este órgano adopte su decisión. En ese orden de ideas parecería desacertado que si el Ejecutivo presenta el Decreto el último de esos ocho días, la Asamblea Nacional pueda tomarse ocho días más para emanar su pronunciamiento, máxime si están en juego dos intereses esenciales: la conjuración de una crisis constitucional y la preservación de los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Pensamos que por esa razón el legislador en ejercicio de su potestad configuración, seguramente atendiendo al aludido principio de necesidad que informa a los Estados de excepción, y a las tendencias presentes en el Derecho comparado en esta materia, decidió desarrollar el precepto constitucional, estableciendo en el artículo 27 de la LOSEE, que el Decreto “ …será aprobado por la mayoría absoluta de los diputados y diputadas presentes en la sesión especial que se realizará sin previa convocatoria, dentro de las cuarenta y ocho horas de haberse hecho público el decreto. Si por caso fortuito o fuerza mayor la Asamblea Nacional no se pronunciare dentro de los ocho días continuos siguientes a la recepción del Decreto, este se entenderá aprobado”.

Pues bien, ciertamente existe una contradicción sobre el inicio del lapso de cuarenta y ocho horas para la celebración de la sesión especial, y el lapso para considerar aprobado tácitamente el decreto, pues el inicio del primero es después de haberse hecho público, y del segundo después de la recepción del Decreto, pero la misma no resulta relevante, pues estimamos que se trató de un error del legislador al colocar como fecha de inicio del lapso, la de su publicidad, pues es lógico que esta no pueda ser la fecha que dé lugar al inicio del procedimiento de de un órgano colegiado integrado por ciento sesenta y siete miembros, sino la que se corresponde con la recepción texto del decreto en el seno del Parlamento, porque es la que otorga certeza y seguridad a los fines de que se celebre la sesión especial a que se contrae el citado precepto, la cual por obra de la ley no requiere convocatoria.

Es así que en el presente caso el lapso para la celebración de la sesión especial se inició el día que el Presidente de la República consignó al Presidente de la Asamblea, el Decreto de Emergencia Económica (15-1-2016), y es a partir de esa fecha que se cuentan las cuarenta y ocho horas dentro de las cuales se realizará la mencionada sesión especial, y cabe recordar que de conformidad con el artículo 59 del Reglamento de Interior y Debates de la Asamblea Nacional, las sesiones especiales se celebrarán cuando el Cuerpo las acuerde, y en ellas solo se tratará del objeto de la convocatoria. Por supuesto que en el caso que nos ocupa el acuerdo se produjo “ope legis”, e igualmente fue fijado el único punto de la agenda: considerar y aprobar o improbar el Decreto, lo que en principio, de conformidad con el citado artículo 27 de la Ley debe hacerse dentro del referido plazo de cuarenta y ocho horas, pero puede ocurrir siempre que se trate de la misma sesión especial que se exceda el mismo unas horas o en un día, pues parece dudoso que pueda convertirse en una sesión permanente a la luz del artículo del Reglamento Interior y de Debates de la Asamblea Nacional.

Pero lo que si resulta contrario a la naturaleza de la materia tratada es que se pretenda enmendar tácitamente el Decreto, mediante la comparecencia de los representantes del Ejecutivo, pues este debe estar dotado de la nota de autosuficiencia, y por tanto bastarse por sí mismo para que el Parlamento emita su pronunciamiento. Por otro lado, no debe olvidarse, en primer lugar, que de conformidad con la LOSEE, el Decreto no admite modificaciones o enmiendas, y en segundo lugar, que entra en vigencia con todas sus consecuencias jurídicas desde el momento de su adopción por el Presidente de la República. Sin embargo, esto no obsta para que en el seno de la Asamblea sea designada una Comisión para el Examen del Decreto, y presente un informe al Pleno a los fines de su aprobación o improbación.

Re: Ultimo Minuto: TSJ declara constitucional el decreto de emergencia económica

Publicado: 20 Ene 2016, 19:28
por Baron Harkonen
Calma, paciencia y cordura.

Esperemos a que la AN establezca su posición.

Nicolas y su banda se están poniendo la soga solitos....

Re: Ultimo Minuto: TSJ declara constitucional el decreto de emergencia económica

Publicado: 20 Ene 2016, 19:28
por Resistente
Alberto Ravell retwitteó
Jose I. Hernandez G. ‏@ignandez 5 minHace 5 minutos
3/Esta sentencia de la Sala Constitucional no afecta la decisión que debe adoptar la Asamblea Nacional, como control político

Re: Ultimo Minuto: TSJ declara constitucional el decreto de emergencia económica

Publicado: 20 Ene 2016, 19:31
por CABALLO LOCO
A mi modo de ver, el narcoregimen se esta adelantando a la segura improbacioó del decreto, y por ende, desconocerla, con todas la graves consecuencias políticas, sociales y económicas que ello traeria

Re: Ultimo Minuto: TSJ declara constitucional el decreto de emergencia económica

Publicado: 20 Ene 2016, 19:33
por CABALLO LOCO
Resistente escribió:Alberto Ravell retwitteó
Jose I. Hernandez G. ‏@ignandez 5 minHace 5 minutos
3/Esta sentencia de la Sala Constitucional no afecta la decisión que debe adoptar la Asamblea Nacional, como control político
Eso lo sabemos; el problema es que en base al nefasto precedente de la desincorporación de los diputados, "que destrabo el juego" , el narcoregimen utilizara el mismo pretexto para ejecutar el decreto en los términos en que está concebido

Re: TSJ declara constitucional del decreto de emergencia económica

Publicado: 20 Ene 2016, 19:34
por eldoiker
despues dicen que hay "separación" de poderes.
el gobierno todavia no entendió que la gente está harta de su proyecto caducado.

Re: Ultimo Minuto: TSJ declara constitucional el decreto de emergencia económica

Publicado: 20 Ene 2016, 19:35
por el gordo zacarias
CABALLO LOCO escribió:
Donna Croccante escribió:
Ese es el trámite ajustado a derecho. El TSJ no espera a la AN para analizar su constitucionalidad. Si la Asamblea hace alguna modificación, debe analizarlo de nuevo.

Ahora bien, que siga vigente (porque AHORA lo está) o no, dende enteramente de la Asamblea. El TSJ no aprueba ni desaprueba, solo dice si es constitucional o no, pero aún siendo constitucional, quien decide si va o no, es la Asamblea Nacional.

Eso, repito, ajustado a derecho, por supuesto que esto es una tiranía no constitucional y hace lo que le sale de la punta del pito.

No entiendo los gritos que están dando aquí.
Si no entiende los gritos, le sugiero que vaya a un otorrinolaringólogo.
Vaya manera de irrespetar a un forista, señor cochino.

Re: TSJ declara constitucional del decreto de emergencia económica

Publicado: 20 Ene 2016, 19:36
por Gijoe+
"Habían 2 post, uno de Donna y otro de las ilegalidades del Decreto, se señalaba que eran solo 48 horas, después de recibido, para que la AN señalara su aprobación"

Falso,la AN tiene 8 dias desde que salio en Gaceta para emitar su opinion.Como ya el TSJ lo refrendo si la AN no emite opinion queda aprobado.Si lo reprueba NO VA. Sin Pataleo. Sera mañana que sabremos cuando se cumplen los 8 dias desde que salio en Gaceta

Re: Ultimo Minuto: TSJ declara constitucional el decreto de emergencia económica

Publicado: 20 Ene 2016, 19:37
por LVQA
LEY ORGÁNICA SOBRE LOS ESTADOS DE EXCEPCIÓN

De las disposiciones comunes
Capítulo I
Del control por la Asamblea Nacional


Artículo 27. El decreto que declare el estado de excepción, la solicitud de prórroga o aumento del número de garantías restringidas, será aprobado por la mayoría absoluta de los diputados y diputadas presentes en sesión especial que se realizará sin previa convocatoria, dentro de las cuarenta y ocho horas de haberse hecho público el decreto.
Si por caso fortuito o fuerza mayor la Asamblea Nacional no se pronunciare dentro de los ocho días continuos siguientes a la recepción del decreto, éste se entenderá aprobado.
.

Re: TSJ declara constitucional el decreto de emergencia económica

Publicado: 20 Ene 2016, 19:39
por CABALLO LOCO
José Vicente Haro, abogado constitucional, explicó que el Decreto de Estado de Emergencia Económica debe ser aprobado por la Asamblea Nacional para que tenga validez política.

El constitucionalista explicó que la medida publicada en la Gaceta Oficial 40.828 requiere de un doble control de acuerdo con su naturaleza, de no cumplir con este requisito no tendría efecto.

El decreto N° 2.184 anunciado por el ministro de Economía Productiva, Luis Salas, se inscribe en uno de las modalidades de estado de excepción, por lo que requieren dos tipos de controles: uno político, por parte de la AN, y otro jurídico, que le corresponde a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

Haro explicó que el hecho de que el decreto haya aparecido en Gaceta Oficial no significa que esté aprobado en su totalidad, solo da a conocer la aprobación por parte del Ejecutivo en Consejo de Ministros.

El abogado afirmó que la AN debe incluir en sus debates este decreto, puede ser en sesiones ordinarias o extraordinarias, en el plazo de ocho días que señala la ley.

“En esa sesión se somete a consideración el decreto y toda esa discusión debe recogerse en un acuerdo”, expresó.

Haro indicó que el Parlamento puede negar por completo dicho decreto y el TSJ aprobarlo, pero aun así no tendría efecto jurídico y no se aplicaría.

AN no puede quedarse callada

El constitucionalista reiteró que el Parlamento debe actuar e integrar en sus debates el decreto. Existen varias opciones: aprobar, negar o pedir que se modifique.

“Existe la posibilidad de no aprobar el decreto y que se solicite al Ejecutivo modificar la redacción o ciertos puntos del mismo. También puede ocurrir que la Asamblea Nacional diga que no lo aprueba. Lo importante es que la Asamblea no guarde silencio”, expresó.

Ante la posibilidad de que el gobierno apele una “omisión legislativa”, el abogado explicó que si dentro del plazo reglamentario la AN incluye en cualquier sesión el proyecto, este sería el control político requerido en la Constitución y la ley Orgánica de Estados de Excepción.

“Si la Asamblea Nacional no aprueba la decisión, no puede hablarse de un Estado de Emergencia Económica. Esta es una competencia exclusiva privativa de la Asamblea”, finalizó.

Re: TSJ declara constitucional del decreto de emergencia económica

Publicado: 20 Ene 2016, 19:40
por Dumas282
Gijoe+ escribió:"Habían 2 post, uno de Donna y otro de las ilegalidades del Decreto, se señalaba que eran solo 48 horas, después de recibido, para que la AN señalara su aprobación"

Falso,la AN tiene 8 dias desde que salio en Gaceta para emitar su opinion.Como ya el TSJ lo refrendo si la AN no emite opinion queda aprobado.Si lo reprueba NO VA. Sin Pataleo. Sera mañana que sabremos cuando se cumplen los 8 dias desde que salio en Gaceta
A esto era lo que mereferia
Es así que en el presente caso el lapso para la celebración de la sesión especial se inició el día que el Presidente de la República consignó al Presidente de la Asamblea, el Decreto de Emergencia Económica (15-1-2016), y es a partir de esa fecha que se cuentan las cuarenta y ocho horas dentro de las cuales se realizará la mencionada sesión especial, y cabe recordar que de conformidad con el artículo 59 del Reglamento de Interior y Debates de la Asamblea Nacional, las sesiones especiales se celebrarán cuando el Cuerpo las acuerde, y en ellas solo se tratará del objeto de la convocatoria. Por supuesto que en el caso que nos ocupa el acuerdo se produjo “ope legis”, e igualmente fue fijado el único punto de la agenda: considerar y aprobar o improbar el Decreto, lo que en principio, de conformidad con el citado artículo 27 de la Ley debe hacerse dentro del referido plazo de cuarenta y ocho horas, pero puede ocurrir siempre que se trate de la misma sesión especial que se exceda el mismo unas horas o en un día, pues parece dudoso que pueda convertirse en una sesión permanente a la luz del artículo del Reglamento Interior y de Debates de la Asamblea Nacional.[/quote]

Re: TSJ declara constitucional el decreto de emergencia económica

Publicado: 20 Ene 2016, 19:40
por EL GRAN SOL
Ajá y? Nadie a dicho que ese decreto sea inconstitucional y tampoco será inconstitucional que la AN los mande a limpiarse ese culey con esos papelitos!!! :rofl;

Re: Ultimo Minuto: TSJ declara constitucional el decreto de emergencia económica

Publicado: 20 Ene 2016, 19:40
por Donna Croccante
CABALLO LOCO escribió:
Donna Croccante escribió:
Ese es el trámite ajustado a derecho. El TSJ no espera a la AN para analizar su constitucionalidad. Si la Asamblea hace alguna modificación, debe analizarlo de nuevo.

Ahora bien, que siga vigente (porque AHORA lo está) o no, dende enteramente de la Asamblea. El TSJ no aprueba ni desaprueba, solo dice si es constitucional o no, pero aún siendo constitucional, quien decide si va o no, es la Asamblea Nacional.

Eso, repito, ajustado a derecho, por supuesto que esto es una tiranía no constitucional y hace lo que le sale de la punta del pito.

No entiendo los gritos que están dando aquí.
Si no entiende los gritos, le sugiero que vaya a un otorrinolaringólogo.
Vale, pues sigue haciendo el tonto. Pero es una raya que hagas el ridículo hasta con LVQA, que es de lo más tonto que hay en este foro.

Re: TSJ declara constitucional el decreto de emergencia económica

Publicado: 20 Ene 2016, 19:42
por Donna Croccante
EL GRAN SOL escribió:Ajá y? Nadie a dicho que ese decreto sea inconstitucional y tampoco será inconstitucional que la AN los mande a limpiarse ese culey con esos papelitos!!! :rofl;
Exacto.

Al comentario anterior, son 48 horas para convocar y 8 días para decidir.