El economista Asdrúbal Oliveros consideró que Venezuela debe discutir seriamente su régimen monetario después de más de cuatro décadas de inflación, devaluaciones y pérdida de confianza en el bolívar, aunque advirtió que una dolarización plena no debe ser presentada como una solución automática a los problemas económicos del país.
“Venezuela necesita discutir seriamente su régimen monetario”, afirmó Oliveros, quien sostuvo que la dolarización constituye una alternativa legítima que merece ser estudiada, pero cuyos beneficios suelen ser más visibles que sus costos. “No considero que la dolarización plena sea necesariamente la mejor opción para Venezuela, pero tampoco me parece sensato descartarla por razones ideológicas”, señaló.
Asimismo, explicó que uno de los principales atractivos de adoptar el dólar sería establecer un fuerte ancla contra la inflación al impedir que el Estado emita su propia moneda para financiar directamente los desequilibrios fiscales. Sin embargo, advirtió que el país también perdería herramientas para responder ante crisis financieras y shocks externos.
El economista utilizó las experiencias de Ecuador, El Salvador, Panamá y Zimbabue para advertir que sustituir una moneda no implica resolver automáticamente las debilidades fiscales e institucionales. “Se puede importar una moneda creíble, pero no se pueden importar automáticamente las instituciones que hacen creíble a una economía”, afirmó al evaluar las lecciones de esos países.
Por otra parte, Oliveros destacó el caso peruano como referencia de una economía que consiguió recuperar la credibilidad de su moneda sin recurrir a una dolarización completa. A su juicio, esa experiencia demuestra que la confianza monetaria puede reconstruirse mediante estabilidad macroeconómica, disciplina fiscal e instituciones independientes.
En ese contexto, planteó como alternativa un régimen de libertad monetaria que permita la convivencia formal del bolívar con el dólar y eventualmente otras monedas. “Si el Estado venezolano quiere que los ciudadanos utilicen el bolívar, debería tener que competir por su confianza”, sostuvo, al considerar que los ciudadanos deberían poder proteger sus ahorros utilizando otras monedas si el Estado no consigue estabilizar la moneda nacional.
Finalmente, Oliveros señaló que la discusión no debería limitarse a decidir entre conservar el bolívar o eliminarlo. “Lo que sí descartaría es la idea de que basta cambiar la moneda para cambiar la economía”, afirmó. Para el economista, cualquier esquema —dolarización, caja de conversión, moneda nacional o sistema multimoneda— dependerá finalmente de una condición que considera indispensable: responsabilidad fiscal.
