Dip. Contreras (Polo Patriótico): Si alguien esta usurpando Miraflores, no hay un vacío de poder

Noticias, análisis y opinión de Venezuela y el mundo
Cerrado Nuevo Tema
1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad.
redaccion_ls
Mensajes: 1635
Registrado: 24 Ago 2018, 15:25

Dip. Contreras (Polo Patriótico): Si alguien esta usurpando Miraflores, no hay un vacío de poder

Mensaje por redaccion_ls » 05 Feb 2019, 15:25

Imagen Luis Sequera / 5 feb 2019.- El diputado a la Asamblea Nacional por el Polo Patriótico, Eustoquio Contreras, explicó, invocando el artículo 233 de la Constitución, que no existe una falta absoluta del presidente de la República, debido –de acuerdo a la tesis que refrenda la AN– a que si Nicolás Maduro está usurpando Miraflores “hay alguien sentado en la silla de Miraflores”, por lo tanto no hay una ausencia absoluta.

“Es muy contradictorio este artículo (233). Cuando se habla de la usurpación, si hay un presidente usurpando Miraflores, hay alguien sentado en la silla de Miraflores (…) Entonces su puesto de la ausencia absoluta como se está interpretando aquí, para concluir en que el presidente de la AN se encargue de la presidencia merece alguna observación de fondo”, argumentó el diputado durante la sesión ordinaria de este martes.

El parlamentario con base al artículo antes mencionado afirmó que “la única oportunidad que le da al presidente de la AN para ocupar el supuesto vacío presidencial por ausencia absoluta es única y exclusivamente cuando estemos frente a un presidente electo que no pudo ejercer la presidencia”.

Lea más: Allup: ANC podría disolver el parlamento y llamar a elecciones esta tarde



Avatar de Usuario
Solstrom
Mensajes: 20333
Registrado: 02 Jun 2008, 08:57
Ubicación: http://reflejosolares.blogspot.com/

Re: Dip. Contreras (Polo Patriótico): Si alguien esta usurpando Miraflores, no hay un vació de poder

Mensaje por Solstrom » 05 Feb 2019, 15:42

La CN es muy clara cuando dice que toda autoridad usupada es ineficaz y nulos sus actos -con la correspondiente responsabilidad penal y civil- y que todo ciudadano investido o no de autoridad está en el DEBER de colaborar con la restitución del orden constitucional...

Avatar de Usuario
SuperBasicOmega
Mensajes: 427
Registrado: 10 Ene 2019, 21:07

Re: Dip. Contreras (Polo Patriótico): Si alguien esta usurpando Miraflores, no hay un vació de poder

Mensaje por SuperBasicOmega » 05 Feb 2019, 15:49

Wao, cuanta intiligencia muestra el señol. Le faltó el clásico: "La asamblea nacional está en desacato"

Avatar de Usuario
Anticomunista
Mensajes: 8805
Registrado: 29 Jun 2016, 23:19

Re: Dip. Contreras (Polo Patriótico): Si alguien esta usurpando Miraflores, no hay un vació de poder

Mensaje por Anticomunista » 05 Feb 2019, 15:55

Hay falta absoluta por que el 20 de Mayo fue una elección nula y fraudulenta por que fue convocada por un órgano usurpador como la constuyente, como no hubo elecciones válidas el periodo de maduro se venció el 10 de enero de 2019, desde entonces es un usurpador
Delcy Rodríguez: Nosotros nunca entregaremos el poder

Avatar de Usuario
raf74
Mensajes: 791
Registrado: 30 Dic 2015, 11:58
Ubicación: Caracas

Re: Dip. Contreras (Polo Patriótico): Si alguien esta usurpando Miraflores, no hay un vacío de poder

Mensaje por raf74 » 05 Feb 2019, 16:41

Errrga!!!!
“Es muy contradictorio este artículo (233). Cuando se habla de la usurpación, si hay un presidente usurpando Miraflores, hay alguien sentado en la silla de Miraflores (…) Entonces su puesto de la ausencia absoluta como se está interpretando aquí, para concluir en que el presidente de la AN se encargue de la presidencia merece alguna observación de fondo”

El que merece una observación de fondo, psicológica, psiquiátrica, neurológicos y esotéricos es este pedazo de loco... A esa ANC del PUSv dejan entrar a cualquier enajenado mental!

ricky6761
Mensajes: 4840
Registrado: 09 Abr 2007, 19:12

Re: Dip. Contreras (Polo Patriótico): Si alguien esta usurpando Miraflores, no hay un vacío de poder

Mensaje por ricky6761 » 05 Feb 2019, 16:57

Pobre animal ni cerebro le dieron

BrujoDedor
Mensajes: 1525
Registrado: 04 Ene 2016, 12:15

Re: Dip. Contreras (Polo Patriótico): Si alguien esta usurpando Miraflores, no hay un vacío de poder

Mensaje por BrujoDedor » 05 Feb 2019, 17:16

Mi perro es mas inteligente que esta cosa

Jose Nato
Mensajes: 1499
Registrado: 28 Jun 2016, 11:37
Ubicación: Mas alla del bien y del mal

Re: Dip. Contreras (Polo Patriótico): Si alguien esta usurpando Miraflores, no hay un vacío de poder

Mensaje por Jose Nato » 05 Feb 2019, 18:30

Jajajajajajajajajajajjajjajajajajajaja. Este es el mejor ejemplo del por que el pais esta como esta, que desgracia.

IMPOSIBLE OLVIDAR

Avatar de Usuario
Bud Spencer
Mensajes: 3014
Registrado: 22 Dic 2007, 13:01
Ubicación: Plaza Concordia

Re: Dip. Contreras (Polo Patriótico): Si alguien esta usurpando Miraflores, no hay un vacío de poder

Mensaje por Bud Spencer » 05 Feb 2019, 18:33

Verga se sienta en la silla la señora de la limpieza y listo!

No hay vacío de poder.

Ah chacho pa bruto carachaaa!

Avatar de Usuario
Donna Croccante
Mensajes: 21010
Registrado: 25 Sep 2008, 17:57
Ubicación: Cave canem

Re: Dip. Contreras (Polo Patriótico): Si alguien esta usurpando Miraflores, no hay un vacío de poder

Mensaje por Donna Croccante » 05 Feb 2019, 18:42

Excelentísimo Diputado Ciudadano Eustoquio Contreras,

Le recuerdo que en atención al artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el Tribunal Supremo de Justicia es el último intérprete de la Constitución Nacional.

Cito:
"Artículo 335. El Tribunal Supremo de Justicia garantizará la supremacía y efectividad de las normas y principios constitucionales; será el máximo y último intérprete de la Constitución y velará por su uniforme interpretación y aplicación. Las interpretaciones que establezca la Sala Constitucional sobre el contenido o alcance de las normas y principios constitucionales son vinculantes para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales de la República. "

Del mismo modo le recuerdo que según sentencia de fecha 29 de octubre de 2018, emanada por el Tribunal Supremos de Justicia, en Sala Plena, se declaró:

"Se ratifica el “vacío institucional” que existe Constitucionalmente en el Poder Ejecutivo en Venezuela, de conformidad a lo establecido en el artículo 233 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y como consecuencia de la condenatoria impuesta en este proceso penal especial, se decreta la destitución definitiva de Nicolás Maduro Moros del cargo de Presidente de la
República Bolivariana de Venezuela."

Dicho de otro modo un poco más coloquial:

¡Cállate, mamagüevo! tú no eres nadie para decir si hay o no hay vacío, quienes tienen competencia en ese asunto, son los magistados del TSJ y ellos ya dijeron que sí, que hay un vacío constitucional. Así que vete a echarle maíz a los pollos, que ebe ser lo único que debes saber hacer medio bien en tu vida.

Avatar de Usuario
Todos
Mensajes: 1229
Registrado: 23 Dic 2015, 22:15

Re: Dip. Contreras (Polo Patriótico): Si alguien esta usurpando Miraflores, no hay un vacío de poder

Mensaje por Todos » 05 Feb 2019, 19:16

si Nicolás Maduro está usurpando Miraflores “hay alguien sentado en la silla de Miraflores”, por lo tanto no hay una ausencia absoluta.
Como explicarle a este "preclaro interprete constitucional", que ausencia absoluta no tiene que ver con que exista una persona física sentado en la "silla" de Miraflores, se refiere más bien, a la investidura presidencial que esa persona ostenta (cuando es legítima claro está), y que le da ese estatus esa jerarquía de Primer Mandatario del País (Presidente de la República), pero es obvio que la supuesta investidura presidencial de Nicolás, proviene de dos actos inconstitucionales e ilegítimos, el primero, por el hecho de que la ANC fue convocada e instalada, contraviniendo el procedimiento constitucional que ella misma establece, lo que la hace espuria Ab-initio, y todos sus actos, resoluciones, acuerdos y/o decisiones son también nulas, irritas e inexistentes desde el punto de vista del Derecho. El segundo, deriva de las elecciones mismas, convocadas por esa ANC espuria, por lo que el resultado electoral obtenido de ellas es nulo de toda nulidad, incluyendo la “proclamación y posterior juramentación” de Maduro, las cuales también son inexistentes. Como se podrá ver, si la condición o cualidad de Maduro como Presidente de la República nunca existió en la realidad Constitucional-Legal, entonces no se le puede considerar como Presidente, y al ser ello así, entonces existe falta absoluta del mismo. Hay que entender que el hecho de que Nicolás se mantenga de facto en el poder (“ocupando una silla”), no lo convierte para nada en Presidente, sino en ¡Dictador!

Cerrado

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados - Total usuario conectados a ND: